Zájemce

21:17 May 10, 2012 

IMO je text zdroje trochu zmatečný, "zájemce" je skutečně klientem ve vztahu k zprostředkovateli informační či poradenské služby, a zájemcem jen ve smyslu vrtahu k budoucímu obchodnímu partneru, což bude předmětem jiné samostatné smlouvy.

19:22 May 9, 2012 

Ta smlouva se sice jmenuje "o poskytování poradenských služeb", ale podle obsahu jde spíš o zprostředkování kontaktů. To znamená, že jedna společnost dohazuje druhé společnosti (tj. zájemci) obchodní kontakty, z nichž si zájemce může vybrat a následně uzavřít smlouvu o prodeji. Takže zájemce je vlastně klient využívající poradenské resp. zprostředkovatelské služby. V budoucnu se stane prodávajícím, ale to už bude smlouva uzavřená s jinou protistranou (s obchodním partnerem nalezeným právě na základě smlouvy o poskytování poradenských služeb).

18:57 May 9, 2012 

Pokud jde o poradenské služby, pak bych to jako smlouvu o zprostředkování neviděla. Samostatně Client může být lehce zavádějící, protože nebude jasné, zda je to klient využívající poradenské služby nebo kupující v budoucnu zboží. Nebo to chápu celé špatně?

18:11 May 9, 2012 

The thing is, this contract is concluded between the "Zajemce" and its agent who undertakes to find business partners for the "Zajemce" to whom it will sell its goods. Subsequently, "Zajemce" will sign purchase contracts with such business partners.
So the agreement between the "Zajemce" and the agent (that has already been signed) is a standard agency agreement and I think Alca has a point with her proposal, because the contracting parties of an agency agreement are usually referred to as the "Principal" and "Agent".

17:20 May 9, 2012 

this is a draft contract given to the potential or prospective client to review and comment then I'd go with prospective client. However, if this is a contract that will be or has been signed I'd just stick with 'client'. If it's signed, then the client isn't really a prospective client anymore...