what is revealed in Christ

11:28 Mar 4, 2020 

There isn't any faintest trace of offence in my words. This is called discussion and people discuss things here to get to a point of clarification.

Regards.

08:54 Mar 4, 2020 

@Marzieh Izadi
Your comments are contradictory Ma'm. If they are opposite of each other, then why are you discussing that there is a small difference? If you mean a graded difference then that wouldn't serve the purpose here. It's like saying the common parlance sees it as a little bit opaque (which is graded here).

revealed vs. opaque (to be revealed). Simple English.

08:51 Mar 4, 2020 

Of course it is the case.

08:50 Mar 4, 2020 

بنده هم معتقدم این دو واژه در مقابل هم هستند، سنت پاول منظورش رمز و رازهای خدایی است که در عیسی آشکار شده و مردم هم آن را می بینندد اما مر م عادی منظورشان از واژه آنچه پنهان است و جنبه ی سری شخصیت عیسی را منظور دارند

08:49 Mar 4, 2020 

احسنت آقای صالحی
منظور همین هست. این دو در تضاد با یکدیگر هستند. ابهام در مقابل آشکار. متوجه نمیشم چرا اصرار دارند که تفاوت جزئی دارند.

08:47 Mar 4, 2020 

سنت پاول واژه ی میستری را عموما به معنی آنچه در عیسی پدیدار گشته است به کار می برد در حالی که در گفتار عوام این کلمه معنای عکس دارد و به معنای آنچه که مخفی است و هنوز پدیدار نگشته است می باشد

08:44 Mar 4, 2020 

سلام
کلمه opaque در تضاد با کلمه revealed قرار دارد. همچنین هست کلمه yet to be revealed.

آیا کلمه مبهم (به معنی چیزی که هنوز آشکار نشده است) با آشکار در تضاد نیست؟
حرف ربط however هم تضاد و تقابل را می‌رساند. این دیگر یک موضوع ساختاری پیچیده‌ای نیست.

08:41 Mar 4, 2020 

سلام
ضمن احترام نسبت به نظرتون
حتی در مفهوم عوامانه هم نوشته شده است
opaque and yet to be revealed
در مقابل هم نیستند یک تفاوت معنایی جزئی دارند باید در ترجمه هم منعکس بشود

08:37 Mar 4, 2020 

سلام خانم ایزدی
بله همینطور هست اما در تضاد با یکدیگر هستند. خود متن کاملاً شفاف این را بیان می‌کند.
به واژه هایی مثل
however, inverts and yet to be revealed
لطفاً دقت کنید.

08:36 Mar 4, 2020 

کلمه
mystery
را پولس مقدس در یک مفهومی بکار برده است که با مفهومی که عرف جامعه از این کلمه برداشت می کنند، متفاوت است.

08:34 Mar 4, 2020 

سلام آقای صالحی

بله منظور بنده هم همین هست. با این حال متن ظاهرا برداشت سنت پال را در برابر برداشت عوامانه قرار داده است. بنابراین این دو نوع برداشت در تضاد و تقابل با یکدیگر هستند. پس
opaque
که برداشتی عوامانه است در برابر
revealed
که برداشت سنت پال است قرار می‌گیرد.

08:32 Mar 4, 2020 

The terms "opaque and revealed" have been used in the explanation of the term "mystery".

08:31 Mar 4, 2020 

قرار دارد به نظر برداشت عوام یا کامن پارلنس از واژه است و نه آنچه کهOpaque سلام. آنچه که در مقابل
سنت پاول مقصود دارد

08:14 Mar 4, 2020 

سلام
اینجا به معنی آشکار شدن یا پیدا و هویدا شدن هست. این معنی با قرار دادن کلمه
"opaque"
در مقابل
"revealed"
بدست میاد. بنابراین واژه موردنظر به معنی آن چیزی است که در وجود مسیح آشکار میشود.
در خصوص واژه‌های دینی بسیار باید با احتیاط رفتار کرد. برای مثال بنده با معادل حلول پیدا کردن یا تجلی پیدا کردن خیلی موافق نیستم چون معادل
incarnate
هستند بیشتر در انگلیسی. اگر نویسنده منظورش حلول و تجلی بود همان معادل انگلیسیش را استعمال می‌کرد.

سپاس.

07:50 Mar 4, 2020 

When St. Paul employs the term "mystery" in his writing she generally does so in order to discuss what is revealed in Christ. Common parlance, however, often inverts Paul's sense of the term by making mystery refer to what is opaque and yet to be revealed and understood.