14:40 Feb 12, 2020 |
English to Russian translations [PRO] Marketing - Management | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
| Selected response from: George Phil Russian Federation Local time: 23:48 | ||||||
Grading comment
|
Summary of answers provided | ||||
---|---|---|---|---|
4 | См. ниже |
| ||
3 | руководитель подразделения искусственного интеллекта/штатный руководитель... |
| ||
2 | опечатка |
|
caio/in-house caio опечатка Explanation: первая фраза должна звучать следующим образом: there is truly a need for a CIO (а не CAIO) В итоге исправления все становится на свои места. Если CIO определенно нужен, тогда почему бы не подумать о своем собственном CAIO. -------------------------------------------------- Note added at 49 мин (2020-02-12 15:30:26 GMT) -------------------------------------------------- Пои первом упоминании в начале параграфа CAIO идет без разшифровки, и расшифровывается только лишь при втором упоминании, что наводит на мысль о банальной опечатке. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
caio/in-house caio руководитель подразделения искусственного интеллекта/штатный руководитель... Explanation: - -------------------------------------------------- Note added at 21 час (2020-02-13 11:57:49 GMT) -------------------------------------------------- Но скорее всего in-house - это руководитель, который не приглашен в компанию извне, а назначен из числа (собственных, штатных) сотрудников компании. |
| |
Login to enter a peer comment (or grade) |
caio/in-house caio См. ниже Explanation: Это, конечно же, ошибка. Только вместо CAIO, д.б. не CIO, а CDO. На это указывает целый ряд обстоятельств: 1. Практически весь предыдущий абзац посвящен обоснованию необходимости позиции CDO, а CIO, CEO или CMO только упоминаются в качестве участников процесса. 2. Смысл формулировки “this interdisciplinary position”, относящейся к CDO, становится понятным, если предположить, что именно он “promotes changes in the dialogue as connecting link between the levels relevant for the decision”. 3. Наконец, предположение подтверждает не только сама фраза “Therefore, there is truly a need for a CDO for companies who want to become and stay capable of acting digitally in the future. Besides this interdisciplinary position...”, которая теперь приобрела вполне понятный и законченный смысл, но также вопрос “Do companies need a CIAO in addition to a CDO, or does the CAIO even replace CDO?”, предшествующий абзацу, приведенному в тексте вопроса о “horizontal and cross-departmental actions”. ИМХО. |
| |
Grading comment
| ||
Login to enter a peer comment (or grade) |
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.