if effective

09:55 Jan 19, 2017 

ti ringrazio molto e faccio andare la gambetta come Topo Gigio

09:47 Jan 19, 2017 

lo sei spesso :)

09:47 Jan 19, 2017 

... essere stata d'aiuto! :-)

09:40 Jan 19, 2017 

ci penso... anyway, du hattest angeblich Recht...

09:39 Jan 19, 2017 

(ci pensavo anche ieri), un *ma/ma tuttavia*: silenzioso/pacato/discreto *ma tuttavia* efficace
baci verso il profondo sud ;-)

09:33 Jan 19, 2017 

nel noto quiz, nell'incertezza, ho chiesto l'opinione del pubblico ;) Vox populi:
http://www.proz.com/kudoz/English/social_science_sociology_e...

17:24 Jan 18, 2017 

... la medicalizzazione ha ottenuto qualcosa, l'immigrazione no (non capisco la tua interpretazione "al contrario"...)
scusa ma sto per staccare, ci riaggiorniamo domani, ok?
buona serata a tutti

17:12 Jan 18, 2017 

nella citazione, che continua con quel concetto: As they filled out their applications for entry permits and visas, their politics evaporated; and what they left off the forms, they dumped in the Atlantic as they crossed it.”

17:11 Jan 18, 2017 

io la intendo al contrario... !! Per lo meno nel contesto, visto che poi si sommerma sul potere dello stato, molto più grande di quello delle associazioni psiconalitiche. Ora sono ancora più confusa ... :(

17:07 Jan 18, 2017 

allora il concetto (espresso in soldoni) forse è: la medicalizzazione, quatta quatta, si è imposta, ha raggiunto l'obiettivo, l'immigrazione ha creato scompiglio...

17:02 Jan 18, 2017 

It is no secret that US psychoanalysis was politically conservative in the postwar years, but nobody has been able fully to explain it. Historians so far have provided at least four explanations (in addition to thinking of “Americanization” of psychoanalysis as involving a good fit with American culture’s historical tendency to promote introspection and individual efforts at self-optimization). Most scholars – from Russell Jacoby in 1983 to Eli Zaretsky in 2004 – have referenced the active silencing and expulsion of more radically inclined analysts from the official fold as well as the blunting impact of medicalization on psychoanalysis’ critical political potential (since in the US only MDs were allowed to practice as analysts). As Jacoby memorably quipped:

16:58 Jan 18, 2017 

perché la medicalizzazione non penso sia intesa come un fatto positivo.... in qualche modo sono entrambe cose che hanno "americannizato" la psicoanalisi, in direzione dell'establishment (medicalizzare e bloccare le nuove idee potenziali degli immigrati).

16:51 Jan 18, 2017 

... a propendere per la mia interpretazione (ma senza ostinarmi, beninteso). altrimenti ci sarebbe stato un "if ever" ("se mai"), IMHO.
capisco questo: rispetto al processo di medicalizzazione, silenzioso però efficace (= porta risultati positivi), l'immigrazione fu rumorosa e catastrofica (= portò risultati negativi) - ti torna?

16:51 Jan 18, 2017 

del tuo parere. Comunque è una citazione di un testo scritto. Precisamente di un articolo su una rivista americana.

16:49 Jan 18, 2017 

anche come dici tu ma il mai sarebbe sottointeso allora... Se mai stato efficace lo avrei tradotto con if ever effective oppure if at all effective ma se questa è una citazione allora le regole grammaticali non sono per forza applicate alla perfezione da chi parla.

16:41 Jan 18, 2017 

che è una citazione, e le parentesi coi puntini sono parti tralasciate (ho guardato in rete, ma tutto il brano non si trova).

16:38 Jan 18, 2017 

il mio primo dubbio era infatti l'interpretazione... e vedo che le opinioni divergono. In realtà io propendevo per l'interpretazione "se mai è stato efficace" (che però nessuno ha dato). Vi metto la mia traduzione, così si vede meglio il contesto:

«Mentre il processo di medicalizzazione, ......., fu silenzioso, l’impatto dell’immigrazione fu rumoroso e catastrofico. (…) Il potere delle associazioni psicoanalitiche di regolare il dissenso – ed escludere i dissidenti – impallidiva di fronte a quello dello Stato di espellere o bloccare l’ingresso nel paese. (…)