This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
Bevett fordulat meghatalmazásokban vagy magánszemélyek közötti megbízási szerződésekben, azt jelenti, hogy a meghatalmazott személy aláírása kötelező a meghatalmazóra nézve, vagyis azon számonkérhető.
Cégek saját "magukról" többes számban szoktak nyilatkozni - nem, az ABC Kft kibocsátja, gyárja, elvégzi, teljesítette - mindig egyes számban. A többit (a lájkos részben ezek szerint egyetértünk) meg nem írom, mert törölni fogják.
Cégek saját "magukról" többes számban szoktak nyilatkozni, cégszerűen pedig csak cég nevében lehetne aláírni, nem az ügyvezető nevében. Az ügyvezető mindenképpen egyes számban beszél (ha nem kínozza a fejedelmi többes), ezzel teljesen egyetértek.
Úgy értettem, hogy amikor X cég ad ki nyilatkozatot saját nevében, a többes számot szokták használni, pl. Profifordító Kft Cégjegyzékszáma: Adószáma:... Ezennel megbízzuk Pityukát, hogy lássa el a baját a kifogásolható magatartású kérdezőknek :)
Homályos terület, mert az is igaz, hogy cég nevében mindig egy vagy több erre jogosult magánszemély tesz vállalást.
"kézvezetés útján tett névírás" neee. Az alulírott, Pityuka Kft ügyvezetője, meghatalmazom, hogy nevünkben pedig magyarul helytelen. Elfogadom az érvelésedet, de nem értek vele egyet, és magyarul így nem beszélünk, mert "nevemben".
és persze a tisztelt kérdező felületessége miatt mi már hadd ne vitatkozzunk, mert ha őt nem érdekli annyira a kérdése, hogy tisztességesen kérdezzen, akkor nem érdemes (bocs, ha kemény vagyok, de elegem van a hatszázhatvanhatodik szövegkörnyezet és egy köszönöm előre is nélkül feltett "kérdésből", amit xyz odavág, mint a kutyának, hogy nesze, coki, mondjad) - szóval azért 1883-as iratot hivatkozásnak felhozni minek? Ez nagyon messze áll a mai magyar szóhasználattól szvsz
Lehet variálni, kötelező érvényű, kötelező erejű vagy egyszerűen kötelező.
A magyar meghatalmazásokban a leggyakoribb fordulat nevemben eljárjon, helyettem aláírjon stb. Viszont a román meghatalmazásokban ezt a fordulatot odabiggyesztik az előbbi felsorolás után, ezzel zárják, ezért nem hagyható ki, nem oldható fel az ismerős magyar fordulatokban.
Itt max. a cég ügyvezetője nyilatkozhatja ezt a meghatalmazottról. Én még nem láttam úgy, hogy "én, Pityuka Kft, meghatalmazom". Esetleg, alulírott, Pityuka Kft ügyvezetője, meghatalmazom, hogy nevünkben... De még ettől sem lesz cégszerű a meghatalmazott magánszemély aláírása, szerintem kvázi-teljesen kizárt, hogy a székhelyet bérlő cég a bérbeadó magánszemély tulajnak céges bélyegzőt is adjon, ami ugye hozzátartozik a cégszerű aláíráshoz.
Mert egy cég semmilyen formában nem fogalmazhat egyes szám első személyben úgy, hogy "fiindu-MI". A cég magáról nem úgy beszél, hogy "én". Erre legfeljebb többest használnak, ha netán egy cég bízna meg valakit valamivel. De ez meghatalmazás szövege, aláírási címpéldányban a cég nem közli, hogy "aláírása RÁM nézve kötelező erővel bír". A ro-en kérdésben egyértelműen magánszemélyek közötti meghatalmazásról van szó.
légy szíves, kedves Zoli, az a minimum, hogy egész mondatot tegyél fel, mert szövegkörnyezet nélkül nem lehet fordítani és hülyeségeket meg nem szeretnék írni neked, köszi
Automatic update in 00:
Answers
8 hrs confidence: peer agreement (net): +1
(rám nézve) kötelező erővel bír
Explanation: Semmiképpen nem cégszerű, mivel itt egyértelműen magánszemélyekről van szó.
Bevett fordulat meghatalmazásokban vagy magánszemélyek közötti megbízási szerződésekben, azt jelenti, hogy a meghatalmazott személy aláírása kötelező a meghatalmazóra nézve, vagyis azon számonkérhető.
Annamaria Amik Local time: 06:41 Specializes in field Native speaker of: Hungarian, Romanian PRO pts in category: 36
Grading comment
Köszönöm, ez "tűnik legközelebb az igazsághoz" :)
Notes to answerer
Asker: Köszi!
Valóban meghatalmazásról van szó, azonban kicsit "hibrid" eset: Cég bérel magánszemélytól bérleményt székhelynek, a lényegét elkaptad. még egyszer köszi az összes eddigi segítséget, lehet, hogy lesz még szükség, Neked további jó munkát! :)
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs
(or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
peer agreement (net): +1