gold gave back some gains

18:06 Nov 19, 2015 

Goldaktien weisen gegenüber dem Goldpreis nach wie vor ein hohes Beta auf (diese Kennzahl misst die Volatilität bzw. das systemische Risiko eines Wertpapiers gegenüber dem Gesamtmarkt). Während bis Mitte Oktober die Kursgewinne von Goldaktien die von physischem Gold übertrafen, kehrte sich dieser Trend in der zweiten Monatshälfte um, als der Goldpreis wieder an Boden verlor.

17:40 Nov 19, 2015 

"Während bis Mitte Oktober die Kursgewinne von Goldaktien die von physischem Gold übertrafen, kehrte sich dieser Trend in der zweiten Monatshälfte um, nachdem der Goldpreis wieder an Boden verlor [gefällt mir eigentlich ganz gut, aber würde ich als Formulierung vom Kontext abhängig machen; alternativ: einen Teil der Gewinne wieder abgeben musste]."

Ist auch nur eine Rohfassung, aber etwas weniger umfangreich. Vielleicht kann man damit ja was anfangen (nach äußerst eingehender und kritischer Prüfung, versteht sich ;).

17:19 Nov 19, 2015 

Ich bin jetzt bei folgender Version:
Goldaktien weisen gegenüber dem Goldpreis nach wie vor ein hohes Beta auf (diese Kennzahl misst die Volatilität bzw. das systemische Risiko eines Wertpapiers gegenüber dem Gesamtmarkt). Bis Mitte Oktober verzeichneten sowohl die Preise für physisches Gold als auch die Kurse von Goldaktien Zuwächse, bei höheren Gewinnen bei Aktien. In der zweiten Monatshälfte kehrte sich dieser Trend um: Sowohl die Goldpreise als auch Goldaktien verloren wieder an Boden, wobei die Verluste für Aktien höher ausfielen.

Ganz schön umständlich, aber besser kriege ich es irgendwie nicht hin.

20:22 Nov 18, 2015 

Gegenteil bin ich dir dankbar darum, da das viel kürzer ist. Werde ich meinem Lektor, der das eingebrockt hat, mitteilen ;o))

20:18 Nov 18, 2015 

Siehe bspw. hier: http://www.mining.com/a-look-at-gold-royalty-companies/
"In exchange for providing this upfront capital they [the gold royalties companies] receive a royalty on future production."
Also eher eine Investitions- denn eine Minengesellschaft. Aber nochmal: ich bin nicht komplett gegen Goldminenaktien, sondern spitzfindig ;)

20:12 Nov 18, 2015 

... was ist das?

20:09 Nov 18, 2015 

Schön, dass man helfen konnte.

Betreffs "Goldaktie = Goldminenaktie" bin ich nicht zu 100 % einverstanden - nur zu 95 %, vgl. hier: http://www.finanzen100.de/dossier/Goldaktien/

Aber das geht jetzt schon in Richtung Spitzfindigkeit und hilft Dir auch nicht weiter ;) Außerdem kannst Du besser einschätzen, was im Kontext angemessen ist.

20:06 Nov 18, 2015 

Danke für deine Erklärung! Jetzt hat's geschnackelt ;o)

20:05 Nov 18, 2015 

Goldaktien sind immer auch Goldminenaktien, wobei Goldaktien natürlich auch geht.

20:02 Nov 18, 2015 

..., aber "gold equities" sind "Goldaktien" (ohne Minen, vgl. "gold mine equities"). Außerdem würde ich "outperform" mit "sich besser entwickeln" übersetzen (vgl. http://www.finanztreff.de/wissen/boersenlexikon/outperformer... und entsprechend "underperform" mit "sich schlechter entwickeln" (vgl. http://www.boersennews.de/lexikon/begriff/underperformance/2... wobei deine Lösung mit "bevor der Trend sich umkehrte" auch nicht schlecht ist.

Sinn: "Goldpreis steigt" sollte normalerweise auch heißen: "Goldaktienpreis steigt". Bis Monatsmitte stieg der Goldpreis, der Goldaktienpreis entwickelte sich allerdings wesentlich besser (was nicht der Fall sein sollte, da die Aktie ja gewissermaßen an den Rohstoff gekoppelt ist). Nun sank der Goldpreis allerdings wieder (musste also zuvor erzielte Kursgewinne wieder abgeben, was umgekehrt zu einer wesentlich stärkeren Reaktion bei der Aktie führte, nämlich eine schlechtere Entwicklung, als vom Golpreis her zu erwarten.

@Danik
gave back = zurückgeben, aber was haben sie denn zurückgegeben? gains = Gewinne. Daher eher (sehr wörtlich) "nachdem der Goldpreis einen Teil der (zuvor eingefahrenen) Kursgewinne wieder abgeben musste.