bizonyítási eljárás
English translation: trial
| 12:51 May 17, 2015 |
| Hungarian to English translations [PRO] Law (general) / Criminal Law | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Tamas Elek Hungary Local time: 14:59 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 5 -1 | trial |
| ||
| 5 -1 | presentation of evidence |
| ||
| 4 | evidentiary procedure |
| ||
| 5 -1 | discovery process |
|
| Discussion entries: 7 | |
|---|---|
Answers
15 mins confidence: 
peer agreement (net): -1
peer agreement (net): -1trial Explanation: Az "evidentiary procedure"-t még nem hallottam brit angol jogban. "A bizonyítási eljárást a perbíróság rendszerint tárgyaláson folytatja le. Ha azonban ez jelentős nehézséggel vagy aránytalanul nagy költségtöbblettel járna, a bíróság azt a járásbíróságot keresi meg, amelynek területén a kihallgatandó személyek laknak, illetőleg amelynek területén a bizonyítás a legcélszerűbben eszközölhető." 201. §: http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=95200003.TV Ez nem más mint, maga a bírósági tárgyalás, ahol a vádlott bűnösségét a bizonyítékok alapján megállapítják. Ez a brit angolban a trial: http://en.wikipedia.org/wiki/Trial A trial nem tárgyalást jelent úgy általában, arra más kifejezések vannak, pl. preliminary hearing stb. -------------------------------------------------- Note added at 30 mins (2015-05-17 13:22:09 GMT) -------------------------------------------------- Itt van egy hivatalos referencia: http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/criminal/ru... |
| ||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
2 hrs confidence: peer agreement (net): -1
peer agreement (net): -1presentation of evidence Explanation: Én is ugyanazt a referenciát hozom fel mint Tamás, és abból kitűnik, hogy a bizonyítási eljárás megelőzi a tárgyalást. Ez lehet különálló fázis is - az ügy terjedelmétől függően -, de lehet a tárgyalás kezdő része is. A lényeg az, hogy a tárgyalás (trial) tulajdonképpen az előterjesztett vádak és bizonyítékok mérlegelése, amelyet követ az ítélethozatal (sentencing). Az ítélethozatal lehet a tárgyalás végső szakasza, de kitűzhető külön napra is - megint csak az ügy terjedelmétől függően. Egyébként a Magyar-angol jogi szakszótár is megadja a presentation of evidence kifejezést a bizonyítási eljárásra. -------------------------------------------------- Note added at 3 hrs (2015-05-17 16:07:11 GMT) -------------------------------------------------- Lásd a különbséget a trial és a hearing között. http://www.differencebetween.net/language/words-language/dif... A presentation of evidence lehet a tárgyalás (trial) része, de nem azonos vele. Reference: http://www.justice.gov.uk/courts/procedure-rules/criminal/ru... |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
4 hrs confidence: 
evidentiary procedure Explanation: A Complex által kiadott Wolters Cluver szótár szerint ez így jó, mind HU-EN, mind EN-HU irányban. Ezen kívül megadják még a presentation of evindence-t is. Emitt némileg eltér: evidetiary process a http://anglofon.hu/jogi-angol-szotar-bizonyítási-eljárás--je... alatt. Sztem nem érdemes belemenni, mi van mi előtt, ez talán jogrendszer- és jogágfüggő is. Bizonyára nagy eltérések vannak, mint mindig. A szótárak azt összegzik, ami ezekből leszűrhető. Persze az eltérések miatt ez sem mindig kielégítő. De a többi fordításra semmilyen utalást nem találok a fordítások alapjául szolgáló szótárakban, sem a HU-EN szakmaikban, sem a Blacks Law, sem az Oxford Law Dict.-ben, és ez gyanús, ezért dobom be ezt a lehetőséget, amit legalább látok. |
| |
| Login to enter a peer comment (or grade) | ||
3 hrs confidence: peer agreement (net): -1
peer agreement (net): -1discovery process Explanation: Steps in a Trial *Discovery* To begin preparing for trial, both sides engage in discovery. This is the formal process of exchanging information between the parties about the witnesses and *evidence* they’ll present at trial. http://www.americanbar.org/groups/public_education/resources... *Discovery* A pretrial stage where the parties exchange information about the *evidence* and arguments they will offer at trial. In many States, the burden of supplying discovery information rests almost entirely upon the prosecution. http://www.nhtsa.gov/people/injury/enforce/GuideforOfficers/... -------------------------------------------------- Note added at 6 hrs (2015-05-17 19:17:22 GMT) -------------------------------------------------- Feltételezve, hogy a magyar bizonyítási eljárás és az angol discovery process (=obtaining evidence) legalább közelítőleg azonos, javaslatomat az alábbi referencia is alátámasztja: "4) DISCOVERY AND FISHING EXPEDITIONS *Discovery* in England and Wales (....) The English rules distinguish between (i) evidence in the nature of proof to be used for the purposes of the trial and (ii) *evidence* in the nature of pre-trial *discovery* to be used for purposes of a train of enquiry which might produce evidence for trial. The *English Court* will not execute Letters of Request issued for the purpose of obtaining pre-trial *discovery* of documents and will not give effect to a request for those purposes." ... "As the English Court of Appeal stated in State of Minnesota v Philip Morris Incorporated and Others, “The difficulty in the present case, as in previous cases, arises because of the difference in approach to *discovery* in this country and the United States. Their discovery procedures are not necessarily the same in all States. But in general in the United States there is a tradition of oral discovery which has never been developed in this country. Rightly or wrongly, we regard oral discovery as a form of discovery which generates unnecessary costs and complexity. There is another difference between the approach to discovery in this country and that in the United States. Generally, where it is possible to get much wider "non party" discovery. That is discovery against those who are not parties to the proceedings.” (per Lord Woolf MR)." Source: "Obtaining Evidence in England" http://www.loble.co.uk/Obtaining_Evidence.html "A szabad *bizonyítás* elve értelmében a törvény csak példálózó jelleggel ad iránymutatást arról, milyen bizonyítási eszközök vannak. Ezek például: tanúvallomások, szakértői vélemények, szemlék, okiratok és egyéb tárgyi bizonyítékok. A törvény egyedül az esküt zárja ki a bizonyítási eszközök köréből, minden más tehát lehet bizonyítási eszköz." http://ec.europa.eu/civiljustice/evidence/evidence_hun_hu.ht... |
| |
