This site uses cookies.
Some of these cookies are essential to the operation of the site,
while others help to improve your experience by providing insights into how the site is being used.
For more information, please see the ProZ.com privacy policy.
de így se tudom, minek fordítsam (és egy kicsit most szorít az idő is). Nem találkozott vele valaki? Simán befektetési adókedvezmény túl általános lenne.
Amennyire én tudom, semmiféle válasz nem érkezett erre a kérdésemre. Miről vitatkoztok? Az egyébként helyes, ha régi kérdésekhez is hozzászól az ember, mert én is futottam már bele olyan kérdésbe, amit valamikor 2005-ben tettek fel és volt is némi utóélete, ahol megtalálható volt a helyes megfejtés, míg a pontok valami egészen elképesztő ötletre mentek.
A kisbetűs „kolléga“ felütéssel te kezdted a becsmérlést. Nemed, korod, szakmai tapasztalatod nem érdekel, alaptalan minősítéseidet meg próbáld a citált szabályokkal összeegyeztetni (vagy a te stílusodban: használd inkább a családodra). Engem csak az érdekel, amit itt a proz-on látok tőled és másoktól. Ne beszélj annyit mellé. Azt mondd meg, hogy hol láttad a kérdésben, a szövegkörnyezetben a „befektetést“. Mert „lényegét tekintve“ ezzel is egyetértettél.
Továbbá nem vagyok a kolleginád, főleg nem idézőjelben, sem enélkül - a korom és a szakmai tapasztalatom alapján maximum a kolléganőd lehetnék, és az effajta burkoltan lenéző, fallokrata, szexista hozzáállástól ezúton is elhatárolódnék. Filter On
Nem megengedett a kérdezőket és a válaszadókat, valamint a bejegyzéseiket és a bejegyzéseikre vonatkozó döntéseiket érintő megjegyzés. Szigorúan tilos a válaszadó vagy a kérdező tapasztalataira, profillapjára, egy bizonyos kérdés vagy válasz bejegyzésére vonatkozó döntésére, egy kérdés meghatározott módon történő pontozására vagy lezárására, egy adott bejegyzésére a szószedetbe vagy hasonlóakra vonatkozó megjegyzés vagy utalás (akár nyilvánosan kerül rá sor, akár közvetlenül a kérdéses személynek eljuttatva vagy más felhasználónak címezve).
"Nem csodálozom viszont azon, hogy helyeslő is akadt … :)" ez mi? Ezt tartottad szükségesnek közölni 3 hónap után? Ebben mi volt a hasznos? Mit személyeskedsz? Ez nem ellenkezik a szabályokkal? Nincs jogod a KudoZ-on a másik felhasználó véleményét, egyetértését vagy egyet nem értését, szakértelmét, akármijét kritizálni. http://www.proz.com/siterules/kudoz_answ/3.4#3.4
Egy kérdéshez bármikor hozzá lehet szólni. Azt szerettem volna, hogy későbbi látogatók, akik a kifejezés után guglizva erre a kérdésre akadnak, valami hasznosat is találjanak itt, a proz-on . Jobb lett volna, „kollegina“, ha a sértegetés, a szurkálás semmi perc alatt köpködéssé fokozása helyett valami argumentációt hoztál volna az egyetértésedre. Az – láthatóan – nincs. Meggyőződésem, hogy bejegyzésed nem rám fog rossz fényt vetni, hiszen csak te köpködtél itt.
Már annak idején sem értettem, hogy hogyan kerülne ide a „befektetési” jelző, csak – hál’ istennek – sürgős és fizetős elfoglaltságom volt, nem volt időm a kérdésre. A hivatkozás szerinti kontextusban sincs szó „befektetésről”. Nem csodálozom viszont azon, hogy helyeslő is akadt … :) Postaládám kipucolása közben akadtam újra a kérdésre. Szerintem a veranlagen ige adót kivet jelentéséből kell kiindulni: adó kivetése alól mentes összeg, nem adóztatott összeg, adófizetés alól mentes(ített) összeg, de adómentes összeg is lehet. Mindezekkel az „adókedvezmény” konkrétabb formát ölt.
Automatic update in 00:
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs
(or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
