facultar solidariamente

11:38 Oct 13, 2014 

Ich habe auch noch mal bei "Einführung in die spanische Rechtssprache" von U. Daum geschaut. Dort steht "Einzelvertretungsbefugnis", d.h. wir liegen richtig ;)

11:33 Oct 13, 2014 

doch, das scheint wirklich die Erteilung einer Alleinvertretungsbefugnis zu sein, übrigens in beiden Sprachen

10:43 Oct 13, 2014 

meiner Restehre anführen, dass mir schon aufgefallen war, dass der Kontext sich ein büschen nach Alleinvertretungsbefugnis anfühlte (para que por cualquiera de ellos indistintamente se realice cuantos actos sean necesarios). Ich war mir aber, zugegeben, unsicher. Danke nochmals.

10:39 Oct 13, 2014 

De Gruyter .. das könnte dann evtl. der eine Beweis sein, der sich wirklich für die Richtigkeit von Alleinvertretungsbefugnis erteilen finden lässt, (ohne einsprachige spanische Quellen analysieren zu müssen -- welcher von Übersetzungen wirklich lebende Kollege hat da schon Zeit für), da ich relativ viel Vermutungen/Stückwerk auf ProZ etc. zu der Frage gefunden habe.

Vielen Dank Katharina, das hilft jetzt wirklich.

10:26 Oct 13, 2014 

Ich habe zwar Christines Antwort gesehen, denke aber auch, dass es die "Alleinvertretung" ist. Es handelt sich hier nur um eine verbale Variation des "administrador solidario", der ja oft bei proz.com diskutiert wurde und bei dem es sich um den "alleinvertretungsberechtigten" Geschäftsführer handelt. Ich denke also, Sebastian, du liegst richtig, worauf ja auch das "indistinatemente" schließen lässt.

10:21 Oct 13, 2014 

dass ich unsicher bin, welche Art von Vertretungsbefugnis hier denn nun wirklich erteilt wird. Gemeinschaftliche, Allein- bzw. Einzel- ... Ich kenne den Begriff solidario/solidariamente eigentlich nur im Zusammenhang mit gemeinschaftlichem Vertreten des die Befugnis erteilenden Unternehmens. Der Experte sagte mir jedoch, ich müsse hier unbedingt Alleinvertretungsbefugnis erteilen sagen, das andere sei inhaltlich falsch (gründet diese Aussage auf einer sehr scharfsinnigen Kontextanalyse oder ist sie evtl. vielleicht doch nicht richtig?).