salto

12:02 Jul 31, 2014 

La traduction est destinée au Département fédéral des affaires étrangères. Oui, le texte parle des immigrants qui essaient de franchir la frontière entre le Maroc et l'Espagne, et de leur périple (ceux qui y arrivent et ceux qui se font tués ou renvoyés dans leur pays d'origine). La relectrice avait mis "assaut" c'est pour ça que j'ai eu un gros doute, donc je pense que je vais laisser "assaut"...

11:59 Jul 31, 2014 

Excusez-moi, mais franchissement c'est le fait de passer la frontière, pour être illégal le franchissement est clandestin. Quand 2000 persinnes se précipite sur la barrière ce n'est ni clandestin, ni du franchissement. Je ne vois par ailleurs rien de politique à décrire ce phénomène comme un assaut. Quant au client, s'il voudrait que je traduire "caudillo" par chef naturel, il irait chercher un autre traducteur...

11:02 Jul 31, 2014 

Sans volonté polémique de ma part non plus...
Il n'en reste pas moins que toutes ces personnes sont contraintes de donner littéralement l'assaut (à plus de 1000 parfois), pour quelques-unes d'entre elles seulement parviennent à franchir la barrière. Quel terme proposez-vous pour traduire "salto"? Il ne s'agit pas d'un simple saut... c'est évident. Alors?

10:53 Jul 31, 2014 

Loin de moi l'idée de faire un débat politique.
Je ne veux pas exprimer d'opinion sur le fond, mais plus pour montrer que les termes utilisés dans les médias ont parfois plus de sens qu'on ne le pense :

Je cite cet article qui parle justement de l'utilisation de "asalto" pour parler de l'immigration à Melilla (comme quoi on peut en parler..) :
http://www.mugak.eu/revista-mugak/no-32/melilla-y-ceuta-la-c...

"Esta descripción es muy significativa. No se trata de un simple recurso literario del autor sino que muestra una percepción que encontraremos a lo largo del mes y medio de prensa analizada: la concepción de España (y por extensión la Unión Europea) como una fortaleza asediada, que hay que proteger del asalto de oleadas masivas de pobres (africanos, en particular) recurriendo para ello a los medios precisos, bien sean materiales (más vallas, más altas y con más medios de control), humanos (más policía, e incluso el ejército), o de cooperación internacional (llamando en nuestra ayuda a la UE, a Marruecos y a su ejército) ante una situación que se califica de emergencia y de uno de los problemas más serios que enfrenta España"

10:51 Jul 31, 2014 

Je ne sais pas si tout le monde parle "naturellement" de vagues d'assaut de migrants. Moi non, ça fait un peu guerrier et il y a derrière une petite prise de position. La presse française utilise globalement ce terme, et sans aucun doute pour certains sans valeur morale dans le choix du terme, certes.

Mais d'autres tournent ça d'une autre manière.
Car le thème est hautement politique.
Question de point de vue :
http://www.afrik.com/maroc-500-migrants-tentent-de-rejoindre...
http://www.afriquinfos.com/articles/2014/7/10/melilla-espagn...

En trouve aussi beaucoup de news en espagnol où on peut trouver "asalto".. quand ici la source utilise le terme "salto".

Mais c'est parce que toutes les institutions n'utilisent pas ce terme que je pose la question du client. S'il s'agit d'une ONG de défense des migrants, il préféreront peut-être un autre terme... ?

PS : On trouve aussi des ONG qui utilisent ce terme : www.apdha.org/media/frontiere_sud 2014.pdf
D'ailleurs c'est sans doute une traduction ES>FR pour le coup :)

09:48 Jul 31, 2014 

des franchissements sont difficilement en vague, on parle naturellement de vagues d'assaut, sans notion politique corrélée.
Regardez l'actualité de cette frontière et vous verrez que c'est bien massif.

09:46 Jul 31, 2014 

"Libération" emploie aussi bien assaut, que franchissement et passage en force. Je ne suis pas certaine qu'il faille forcément accorder une valeur idéologique ou morale au choix du vocabulaire. Consulter le client serait cependant une bonne idée (si possible évidemment).

09:36 Jul 31, 2014 

Pour Le Monde, ce sont des "assauts", tandis que pour "Libération" ce sont des franchissements: il faudrait savoir les idées du client à ce sujet, comme dit Mélodie. En tout cas, on aurait pu dire "asalto" dans le texte, mais on a choisi "salto": indice.

09:22 Jul 31, 2014 

C'est malheureusement par "assaut" qu'ils appellent les tentatives de passage à la frontière.. En tout cas dans la presse classique. Dans les documents de défenseurs des droits de l'homme (amnesty, etc), c'est très différent. C'est destiné à quel type de client ?