préstamo de litis

08:44 Jul 23, 2014 

Réllement, je continue à vouloir éviter "douteux" c'est anticipé sur la décision.

08:34 Jul 23, 2014 

"litigieux c'est déjà le qualifier quand ce sera l'objet de la décision juridique de dire s'il l'est ou non. Si j'ai bien compris" Une décision juridique ne décide pas si quelque chose est litigieux. Le litige est l'expression du différent entre les parties.
Alors s'il y a litige, c'est litigieux.

"Oui,tu as pen principe raison : le Robert "litigieux = qui est ou qui peut être en litige", cependant méfions-nous de nos lecteurs, en effet un "cas, point litigieux = douteux". En principe raison ? Mais c'est de ça dont on parle. C'est en effet douteux. Il y a un litige, il y a donc un doute sur une situation. La légalité de cet emprunt (ou son existence.. on manque de contexte ici) est mise en doute par une ou plusieurs parties, le prêt est donc litigieux. Donc je n'ai pas juste en principe raison. Mais vous pouvez préférez votre tournure.

Enfin, on manque cruellement de contexte. L'emprunt en question est peut-être litigieux depuis un moment ; le document à traduire ici détaille peut-être les détails d'une succession ou autre (on évoquerai donc l’existence de cet emprunt), et non un différent entre des parties concernant l'emprunt en question.