full title vs unrestricted ownership

08:49 Jul 2, 2014 

Ja, da hast du natürlich Recht. Ich wollte auch nur versuchen den Unterschied zw. full title und unrestricted ownership zu erklären. Im Besitz von Besitzrechten sein ist ja ohnehin keine Formulierung, die man für eine Ü. wählen würde.

08:42 Jul 2, 2014 

IMO übersetzt man solche Aufzählungen besser nicht Wort für Wort, sondern in Form einer anderen Aufzählung, die insgesamt dieselben Dinge abdeckt.

"... dass er allein im Besitz sämtlicher Eigentums-, Urheber-, Besitz- und Verfügungsrechte über ... ist."

Wobei das nur gilt, soweit man die Rechte wirklich besitzen kann. Das deutsche Urheberrecht z. B. ist im vollen Umfang nur durch Vererbung übertragbar. Ein Beispiel dafür, dass Rechtstexte nur im jeweiligen Rechtssystem wirklich zu 100 % gültig sein können.

19:10 Jul 1, 2014 

gemeint wie in dieser EU-Quelle:


[...] increase in debt was forecast by the company because of the replacement of one or two vessels (unrestricted ownership).
eur-lex.europa.eu

[...] Anstieg der Verschuldung zur Erneuerung von ein bis zwei Schiffen, die sich im Besitz des Unternehmens befanden, geplant.
eur-lex.europa.eu

Also, etwa: Der KÄUFER versichert und gewährleistet hiermit, dass er über das alleinige Eigentums-, Urheber- und Besitzrecht an .... verfügt

oder hält oder wie auch immer. Ich kann ja auch Eigentümer sein, aber das Objekt befindet sich nicht in meinem Besitz (z. B. vermietet).