data scientist

01:05 Feb 7, 2014 

No dobra...

Pewnie najlepsza z tych trzech propozycji dla powszechnego użytku będzie właśnie trzecia, czyli badacz danych... Poczekamy do jutra na M.A.B. Przyznam, ze moje dwie inne propozycje podobają mi się bardziej, ale dla mas będzie lepsze BADACZ DANYCH.

Znalazłam też link na dowód:
http://gospodarka.dziennik.pl/praca/artykuly/429125,wladcy-d...

Największy serwis aukcyjny świata eBay zatrudnia już 7,5 tys. badaczy danych – co czwarty pracownik zajmuje się analizami codziennych informacji na temat zachowań klientów.

20:52 Feb 6, 2014 

"Myth #6: Data scientists aren't scientists in any meaningful sense of the word.

Well, every true scientist must also be a type of data scientist, although not all self-proclaimed data scientists are in fact true scientists. True science is nothing without observational data. Without a fine-grained ability to sift, sort, structure, categorize, analyze, and present data, the scientist can’t bring coherence to their inquiry into the factual substrate of reality. Just as critical, a scientist who hasn’t drilled down into the heart of their data can’t effectively present or defend their findings. Statistical controls are the bedrock of true science, and they are the core responsibility of the data scientist. Likewise, experimental controls are a hallmark of many scientific disciplines. If a data scientist is pursuing knowledge – such as on people's buying behaviors – and if they're confirming their findings through statistical controls and real-world experiments, they're a scientist, plain and simple."

20:40 Feb 6, 2014 

takie skojarzenie z filmem :))
Władcy danych :)) żartuję :)

20:21 Feb 6, 2014 

A teraz obalamy zdanie , że nie jest to naukowiec...

http://pl.wikipedia.org/wiki/Naukowiec

Naukowiec – ekspert w pewnej dziedzinie nauki, stosujący w prowadzonych przez siebie badaniach odpowiednie metody naukowe. Słowo to (w oryginale angielskim scientist) zostało wymyślone w 1833 roku przez Williama Whewella na prośbę poety Samuela Coleridge'a. Wcześniej posługiwano się zwrotami "filozof przyrody" (ang. natural philosopher) lub "człowiek nauki" (ang. man of science).
"Naukowcem jest ten, kto poszukuje odpowiedzi na pytania, na które dotychczas nikt nie odpowiedział, za pomocą metod umożliwiających udowodnienie odpowiedzi" – wskazuje Marian Mazur[1]. Według słownika języka polskiego pod red. Witolda Doroszewskiego – "Naukowiec «człowiek pracujący naukowo, pracownik nauki»: Gdy naukowiec w toku swych badań dochodzi do pojęć i praw znajdujące zastosowanie szersze, wykraczające poza ramy jednej jakiejś dziedziny badań – spotyka się w oko w oko z problemami filozoficznymi"[2].
Zawód naukowca charakteryzuje się takimi cechami, jak: „wnikliwość w rozróżnianiu rzeczy na pozór jednakowych, zdolność kojarzenia rzeczy na pozór ze sobą nie związanych oraz krytycyzm w rozpoznawaniu prawd

20:18 Feb 6, 2014 

http://www-01.ibm.com/software/data/infosphere/data-scientis...

The data scientist role has been described as “part analyst, part artist.” Anjul Bhambhri, vice president of big data products at IBM, says, “A data scientist is somebody who is inquisitive, who can stare at data and spot trends. It's almost like a Renaissance individual who really wants to learn and bring change to an organization."

Data scientists are inquisitive: exploring, asking questions, doing “what if” analysis, questioning existing assumptions and processes. Armed with data and analytical results, a top-tier data scientist will then communicate informed conclusions and recommendations across an organization’s leadership structure.

19:38 Feb 6, 2014 

Negatyw dla analityk danych
Mistrz kierownicy, mistrz zmiany i mistrz produkcji też brzmią sztucznie...? Zbyt schematyczne myślenie. Twoja propozycja analityk danych nie jest odpowiednia... dodatkowo w tekście już jest data analyst...

"... Dane są dostępne wszędzie – rzadka jest umiejętność wydobywania z nich wiedzy. DJ Patil, twórca trudnego do przetłumaczenia terminu „data scientist” („naukowiec od danych”?) twierdzi, że osoby takie są nowymi gwiazdami rocka. Firmy będą musiały zacząć tworzyć nowe, kluczowe stanowisko: Chief Information Officer (CIO) wymagające połączonych, unikalnych kwalifikacji programisty, statystyka, „opowiadacza historii” i artysty</B>..."

19:13 Feb 6, 2014 

Brzmi to absolutnie sztucznie.
Nie sądzę również, by naukowiec ds. danych było zręcznym terminem. Tym bardziej, że chodzi o osoby nie zajmujące się pracą naukową. Por. pierwszy komentarz z niniejszej dyskusji czym się zajmuje "data scientist".

15:59 Feb 6, 2014 

Z podanych przeze mnie propozycji ja wybrałabym którąś z następujących:
1) Mistrz danych
2) Naukowiec ds. danych
3) Badacz danych

W takiej kolejności jak napisałam. Pozostałe nazwy są moim zdaniem mniej precyzyjne albo zbyt długie.

15:52 Feb 6, 2014 

Ideą KudoZ jest pomagać, a nie prowadzić niepotrzebne i jałowe dywagacje na temat nie związany z pytaniem, które niczemu nie służą i są tylko marnowaniem czasu. A zasłanianie się regulaminem w przypadku, gdy nie ma ustalonego jednoznacznego terminu jest co najmniej niepoważne. Ja na szczęście miałam dobrych profesorów, którzy dążyli do rozwiązania i nie walili kłód pod nogi, tylko pomagali.

07:15 Feb 6, 2014 

The idea of KudoZ is first of all to provide help to the Asker. Offering him ~10 different variants is probably not very helpful.

21:36 Feb 5, 2014 

@M.A.B.
The entries here - whether winning or not - end up as permanent records on proz, and they are available to future proz users. As such, the variants presented here are useful as they may fit different contexts better. It is not so much that one answer is better than the other but that they may be equally valid descriptions of the same term. As it often happens, the range of meanings in one language does not exactly overlap the range of meanings in another; hence, having a choice should prove beneficial to the proz community and beyond.

12:17 Feb 5, 2014 

analityk danych nie jest odpowiednim terminem

19:40 Jan 29, 2014 

Prosiłoby się "analityk danych", ale - no właśnie.
Przy okazji, "Data science is a buzzword, often used interchangeably with analytics or big data, that is often abused for marketing anything involving data processing, in particular to re-brand existing competitive intelligence and business analytics approaches."