indemnifying party vs. indemnyfied party

22:27 Apr 22, 2013 

wer den Anwalt bezahlt. @ todos/all/alle...es gibt eben doch drei Bereiche, in denen der Mensch sich immer wieder ausdrücken muss, ohne dass es ihm jemals abschließend gelingt: in der Politik, dem Rechtswesen, der Partnerschaft, Religion, Stilfragen, Kindeserziehung, Rechtschreibung und Grammatik, der Straßenverkehrsordnung oder gar im Straßenverkehr, im Supermarkt am Käsestand bei der Frage, wer denn nun wirklich als nächstes dran ist und gegenüber seinem KFZ-Mechaniker. Beim Übersetzen von Nutzungsbedingungen, Allgemeinen Geschäftsbedingungen, konkreten Geschäftsbedingungen und Allgemeinen Bedingungen fürs Konkrete oder Allgemeine ist das offenbar ähnlich. Ehrlich gesagt hab ich beim Übersetzen solcher Texte schon lange nicht mehr wirklich gezweifelt, und komme für heute zu dem Schluss: die richtige Antwort liegt genau zwischen beiden eingestellten Antworten und ich danke Katja und Michael für die Anregungen.

21:33 Apr 22, 2013 

The indemnifying party's obligations are conditioned upon the indemnified party: (i) giving the indemnifying party prompt written notice of any Claim for which the indemnified party is seeking indemnity

Wie würdest du denn dann das "seeking indemnity" übersetzen? Für mich ist das "für die ....Entschädigung fordert".

19:37 Apr 22, 2013 

und hier ein SaaS-Vertrag mit "entschädigen" ;-)




[PDF]



Allgemeine Vertragsbedingungen (AVB) - SCI Systems


www.scisystems.de/fileadmin/user.../AVB_SCI-Systems-GmbH.PD...


Dateiformat: PDF/Adobe Acrobat - Schnellansicht
Falle der Vereinbarung eines SaaS-Vertrages erhält der Kunde für die Dauer des. Vertrages ... Verteidigung mitwirken sowie schadlos halten und entschädigen.

19:34 Apr 22, 2013 

Hier was zu SaaS-Verträgen;

http://www.computerwoche.de/a/software-as-a-service-worauf-b...


"reasonably cooperating with the indemnifying party, at the indemnifying party's expense, in defense and settlement of such Claim." wird unten als Kontext gegeben, also
angemessene Kooperation bei der Abwehr einer Klage bzw. Beilegung einer Klage

Da passt die von der Haftung freistellende Partei gegenüber der von der Haftung freigestellten Partei doch genau, oder etwa nicht!?

19:16 Apr 22, 2013 

Erst einmal, das was ihr beschreibt kenne ich als Indemnitor und Indemnittee, nicht als indemnifying/indemnified Party.

Zweitens, woraus besteht denn das "Dafür-sorgen-das-kein-Schaden-entstehet"

19:10 Apr 22, 2013 

die freistellende oder entschädigene Partei zahlt der entschädigten aber doch keine Entschädigung, sie sorgr nur dafür (auf eigene Kosten), dass ihr kein Schaden entsteht... korrekt?

19:01 Apr 22, 2013 

Ich hab hier natürlich nicht deinen ganzen Vertrag, aber nach dem, was ich hier sehe, hat der Autor das richtig gelöst mit Entschädigung und entschädigende Partei.

18:58 Apr 22, 2013 

freistellende Partei = releasing Party

http://www.proz.com/kudoz/english_to_german/cinema_film_tv_d...

18:58 Apr 22, 2013 

entschädigt = schadlos gehalten

18:56 Apr 22, 2013 

Ich lese die Begriffe eben genau so, wie du sie definierst. Der Autor, den ich redigiere, hat aber eben genau das falsch verstanden und spricht immer von Entschädigungen, und da sehe ich den Fehler.

18:55 Apr 22, 2013 

ja, korrekt bzw. der Schaden eines Anspruchs ihm gegenüber wird abgewandt.

18:52 Apr 22, 2013 

Der Anspruchsteller (1. Vertragspartei) stellt also gegenüber dem Anspruchsgegner (2. Vertragspartei, der Entschädigende, der 1 schadlos halten wird) den Antrag, ihn von der Haftung gegen über einem 3. (der kein Vertragsparner ist) freizustellen. Und "entschädigt" heißt in Bezug auf 1 also, dass Schaden von ihm abgewendet wird, nicht dass er eine Entschädigung erhält. Korrekt?

18:31 Apr 22, 2013 

Siehe z. B.:



Bundesgesetzblatt 1997 Teil II Seite 24 - Universität des Saarlandes





archiv.jura.uni-saarland.de/BGBl/TEIL2/1997/19970024.2.HTML


a) die Abtretung aller Rechte und Ansprüche an die entschädigende Partei in bezug ... (2) Die entschädigende Partei hat unter allen Umständen Anspruch auf ...

18:30 Apr 22, 2013 

entschädigte und entschädigende Partei ist der richtige Begriff hier. Die Haftungsfreistellung ist die Freistellung vor Haftung gegenüber Ansprüchen Dritter, der Anspruchsteller ist dann die entschädigte Partei und der Anspruchgegner die entschädigende Partei.

18:19 Apr 22, 2013 

reasonably cooperating with the indemnifying party, at the indemnifying party's expense, in defense and settlement of such Claim.

(es gibt hier keine "entschädigte Partei", wie aus dem oben gelieferten Kontext schon hervorgeht, sondern nur eine schadlos zu haltende partei)