passport scheme

09:30 Apr 15, 2013 

No, ale to nic nemeni na podstate problemu - Preco by sme dvojslovny anglicky vyraz mali prekladat práve dvomi slovenskými slovami? Ja uznavam, ze kratsi nazov je dynamickejsi a lepsie sa s nim pracuje, ale nie je to pravidlo, niekedy je opisnost vyhodnejsia a, hlavne, stale to nevysvetluje, preco by mal byt slovensky vyraz rovnako dlhy ako anglicky.
Jedna kolegyna sa mi kedysi postazovala na zakaznika, ktory jej vratil preklad, pretoze cielovy text bol dlhsi ako zdrojovy, ale to je snad extrem a nemozno z neho vychadzat v kazdodennej praxi.

04:58 Apr 15, 2013 

Ak tam naozaj citite vyrazny rozdiel, potom beriem spat moj povodny vyrok a nahradzam ho tymto Vasou formulaciou: "Keďže je zdrojový termín dvojslovný, myslím si, že aj v preklade je vhodnejšie použiť dvojslovný termín, najmä ak aj kontext ho v dostatočnej miere vysvetľuje." S uctou Juro

15:56 Apr 14, 2013 

Ad pas versus preukaz - Nuz, v praxi (aspon co si pamatam z mladych rokov) sa tym kartickam, ktore opravnovali k vykonu urcitej cinnosti, hovorilo preukazy. Napriklad ja som doteraz hrdym drzitelom preukazu obsluhy nákladnej plošiny aj s príslušným školením a certifikátom:-)

15:40 Apr 14, 2013 

Pokiaľ ide o použitie termínu pas alebo preukaz, použil som zámerne termín pas, pretože sa mi v tomto prípade zdá byť z hľadiska významu výstižnejší a presnejší. Definícia v KSSJ uvádza, že pas je preukaz oprávňujúci na niečo (existuje nielen cestovný pas, ale napríklad aj zbrojný pas). Preukaz sa mi zdá byť všeobecnejší pojem.

13:00 Apr 14, 2013 

Juraj, obsah vášho príspevku komentovať nebudem, urobil to už aj za mňa Vladimír nižšie. Ide mi o iné. Nerozumiem, prečo sa uchyľujete k takémuto zbytočnému a nevhodnému mentorovaniu. Ak s niektorým návrhom nesúhlasíte a máte potrebu sa k nemu vyjadriť, mohli ste to v tomto prípade napísať napríklad takto: "Keďže je zdrojový termín dvojslovný, myslím si, že aj v preklade je vhodnejšie použiť dvojslovný termín, najmä ak aj kontext ho v dostatočnej miere vysvetľuje". Vnímate ten dôležitý rozdiel? Ja by som si nikdy nedovolil komentovať váš návrh spôsobom, akým ste to urobili vy, nech už by som si o vašom návrhu myslel čokoľvek. Veľakrát neexistuje niečo ako jediné správne prekladateľské riešenie a aj tu ide o taký prípad. Preto aj existuje KudoZ na proz.com. Cieľom je pomôcť zadávateľovi otázky, ktorý navrhované riešenie použije podľa svojho uváženia a v podobe, ktorá mu vyhovuje. Takýto spôsob a tón komentovania mojich návrhov je preto pre mňa neakceptovateľný a chcem vás požiadať, aby ste takýmto spôsobom na moje návrhy nereagovali.

12:03 Apr 14, 2013 

S tymto nemozem súhlasiť. Predsa nevypisujeme bubliny do komiksov, aby sme museli byt viazani dlzkou vyrazu v originálnom jazyku. Tých príkladov, kde je pre lepší výklad alebo plynulosť vhodné v cieľovom texte použiť dlhšie alebo kratšie vyjadrenie je nespočetné množstvo, v praxi aj tu na Kudoz. Na podstate prekladu, teda preneseni vyznamu, rozdielny pocet slov skutocne nic nemeni.

Mimochodom, counterclockwise:-)

03:46 Apr 14, 2013 

Ano, to je pravda, no ak je zadanie dvojslovne, treba aj v preklade dodrzat jeho dlzku a nie ho opisovat dalsimi dvoma slovami. A najma vtedy nie, ked je zadanie sucastou kontextu, ktory ho vysvetluje :-)