Smluvní strany se dohodly

12:43 Sep 7, 2012 

It happens to me too

13:27 Sep 6, 2012 

... are a mystery to me. I just got notification of this question 10 min ago (1 day 15 min later)... Does this happen to anyone else?

16:20 Sep 5, 2012 

ja osobne pouzivam cpq, to sa potom pri Find/Replace nemoze omylom zamenit aj nieco ine. A ked sa este zameni kupujuci za prq, predavajuci za slq a pripadne zopar dalsich dostatocne freventovanych vyrazov ... :-)
Pol stranky je este slaby odhad:-))

Pravda, ten text pred zamenanim obcas vyzera asi tak ze
The crq undertakes that the prq will deliver the sopq to the slq and the slq will pay to the prq for the delivered sopq under tcq of taq.:-)))

16:07 Sep 5, 2012 

pravda, v takové čtyřicetistránkové smlouvě to může hodit i půl stránky navíc :-) Kromě toho se může průběžně používat zkratka CP a pak to všechno najednou nahradit pomocí Find/Replace. Když oni tlačí ceny dolů, my musíme podnikat protiakce :-)

16:03 Sep 5, 2012 

Máte pravdu, to je daleko běžnější, sám nevím, proč jsem tam ten pp vpašoval. Asi že jsem dvě noci nespal...

16:01 Sep 5, 2012 

contracting parties tak rozsirene, ze sa to imo coskoro stane beznou sucastou anglictiny. V kazdom pripade to mam pragmaticky v umysle pouzivat dalej /contracting to je desat pismen, ze?:-)/

15:07 Sep 5, 2012 

The Parties agree. V angličtině se ve smlouvách používá přítomný čas, a pouze Parties.

14:13 Sep 5, 2012 

věc je v tom, jak víte, že hned na začátku někde je "(hereinafter only Parties)", etc. ale jednou nebo dvakrát mi to stejně ve smlouvě docela sedí, dle contextu...IMHO

14:05 Sep 5, 2012 

také jsem napsal, že to není vyloženě špatně, jen se to prostě ve smlouvách tohoto typu sepsaných právníkem - rodilým mluvčím - prostě nepoužívá... a že jsem takových smluv už četl a překládal stovky, ne-li tisíce. Zkuste se podívat na strukturu výsledků, které vám z Google vylezly - na prvním milionu míst jsou mezinárodní smlouvy, což je specifický typ smluv (Treaties, Conventions), případně weby s příponami jako .fi, .ch, a podobně, což napovídá, že autorem není RM. <br><br>
Proto si myslím, že to zase až tak NON-PRO otázka není, jsou v tom tyto jemnosti.

13:22 Sep 5, 2012 

přiznávám se že Contracting Parties používám už leta, k všeobecné spokojenosti zákazníků, i anglických, tak jsem se trošku zastyděla při Vašem komentu, ale jdu na Google a tam jsou jich miliony....tak nevím....

13:07 Sep 5, 2012 

Taky mne napadlo, že by se to mělo reklasifikovat, ale na druhou stranu to málokdo umí napsat tak, aby to bylo anglicky a ne czenglish. Pořád je všude spousta těch "contractual parties" "contracting parties" a podobných obratů, které sice možná nejsou vyloženě špatně, ale rodilý mluvčí je rozhodně nepoužije.