qualify as act

09:28 Jan 25, 2012 

@ Mamande, Michael, et tous - bonjour....pour ne pas faire d'acte manqué ;-), 'un acte de concurrence déloyale' est bien sur un terme usuel, donc approprié ici. Je maintiens que le mot 'Act' (du début de la phrase) est clairement la loi que je cite plus tôt dans la discussion (loi que j'ai déjà rencontré ailleurs...) et que l'auteur a repris/pas compris le sens initial (IMHO). On se passe du mot 'acte' souvent pour parler de ce sujet : http://lentreprise.lexpress.fr/droit-des-societes/concurrenc... Les points KudoZ ne m'intéresse pas ici, je veux simplement partager ce que je sais être vrai par rapport à la loi Allemande citée dans la question. A plus...

10:41 Jan 23, 2012 

@ mimi254 ... donc pourquoi les majuscules... plus le mot 'allows' ...?
à mon sens c'est que la Loi qui 'permet'

10:39 Jan 23, 2012 

"Qu'est ce qu'un acte de concurrence déloyale ?"

http://www.juripole.fr/Juripole_pratique/Gregoire_Balandras/...

10:33 Jan 23, 2012 

entièrement d'accord avec mimi 254

10:33 Jan 23, 2012 

du texte allemand vers l'anglais?
"German act against unfair competition" au lieu de "The German act ...".
"Molestation" ("maltraitance" ou "agression") sonne faux à mes oreilles d'anglais ..."harassment" serait plus approprié ...
Dans le cas présent, avec "qualify as act against ..." l'auteur voudrait sans doute dire, "...would be subject to the Act against ...." ("... serait sujet à l'Acte ..." ou "tomberait sous le coup de l'Acte..").
Voir la suggestion de Mamande ("sera qualifié d'acte de concurrence déloyale".)

10:31 Jan 23, 2012 

La discussion est intéressante Loi/action mais je pense effectivement que la structure renvoie à un acte de concurrence déloyale qui reste un terme usuel juridique selon moi...

10:28 Jan 23, 2012 

il me semble que act ici ne veut pas dire "Act = Loi", mais act = acte = action

10:10 Jan 23, 2012 

Absolument - il s'agit de la loi Allemande contre la concurrence déloyale ...
http://www.amrecht.com/baeumeruwg2004.shtml

10:06 Jan 23, 2012 

ah oui, je vois quelque chose comme la non conformité qui est une activité qualifiante au titre de la loi de lutte contre la corruption... mais du coup je perds au niveau de la construction de la phrase. Et puis nous pouvons nous demander si une référence à la Loi n'aurait pas entraîné l'usage de la majuscule à Act.

10:01 Jan 23, 2012 

Oui Mamande, et je suis sûr que vos oreilles sont très bien ;-) - je suis d'accord que 'qualifier de' sonne mieux que 'qualifier comme'... je voulais surtout clarifier la question du mot 'act' dans la phrase

09:54 Jan 23, 2012 

Personnellement je ne suis pas totalement fan de l'usage "qualifié comme" ou "considéré comme"
Ca ne sonne pas juste à mes oreilles (non pas qu'elles soient parfaites :))

09:45 Jan 23, 2012 

Jetez un coup d'oeil sur ma réponse - bonne journée!

09:28 Jan 23, 2012 

j'en ai fait une du coup....:-)

09:27 Jan 23, 2012 

Oui, je suis d'accord avec Christine et je pense qu'il s'agit d'une faute de frappe/erreur d'inattention

09:25 Jan 23, 2012 

une coquille ? act against "fair compétition" au lieu de unfair ?

09:23 Jan 23, 2012 

cela n'aurait-il pas dû être dans ce cas "act of unfair competition" ?

09:23 Jan 23, 2012 

Merci pour vos réponses mais alors pourquoi "against unfair competition" ?