joint venture entity

19:49 Jul 4, 2011 

Das Wort entity ist für mich ein Indiz, dass sie eigentlich ganz genau vorgehen wollen.

19:46 Jul 4, 2011 

Natürlich hast Du Recht, weil ein Joint Venture ja nicht wie eine GmbH oder eine AG mit dieser Bezeichnung (J.-V.) in irgendein Handelsregister eingetragen wird. Juristisch i.d.R. separat, mit der betriebswirtschaftlichen Klammer, die aber genau genommen nur im Innenverhältnis (als Vertrag) bindet.

17:34 Jul 4, 2011 

steht da noch, daher ist m.E. ein ganz konkretes Unternehmen gemeint.

12:10 Jul 4, 2011 

würde das m.M.n. wieder für "ein Joint Venture" sprechen. Ich habe unzählige Projektberichte zu solchen Themen redigiert, und gemeinsame Unternehmungen dieser Art wurden immer nur Joint Venture genannt - ich habe nie erlebt, dass man die einzelnen rechtlichen Einheiten, aus denen sie bestanden, differenziert hat. (Auch hier ist es ja explizit *eine* entity.)

Wobei Deine Lösung natürlich so oder so gut machbar ist, denn die bleibt ja auf elegante Weise vage. :-)

10:56 Jul 4, 2011 

Nicht ganz, ich muss noch einmal nachschieben.

Betriebswirtschaftlich kann das z.B. EIN joint venture sein (Landesgesellschaft XY - 50% Herkunftsunternehmen, 50% beim lokalen Partner).

Aber:
Es gibt ein Joint Venture für die Immobilie.

Es gibt ein Joint Venture für Forschung und Entwicklung und lokale Typzulassung (Auto, Flugzeug, Pharma usw.).

Es gibt ein Joint Venture, um Personal anzuheuern und auszubilden.

Diese Gesamtheit betriebswirtschaftlich gemeinsam koordinierender, aber statutarisch individueller Unternehmen würde ich in der Vorlaufphase als Joint-Venture-Lösung bezeichnen.

Zum Beispiel:
Das Unternehmen wird eine Joint-Venture-Lösung anstreben, um damit in ganz Australien die Suche nach weiteren Ressourcen (oder Vorkommen) durchzuführen.

10:08 Jul 4, 2011 

was genau gemeint ist:
a) einfach ein Joint Venture (wie Coqueiro und Sebastian meinen)? Wobei ich mich frage, warum sie dann nicht einfach "joint venture" geschrieben haben. Aber mei, das findet man öfter.
Oder
b) eine Gesellschaft, die Gelegenheiten für Joint Ventures identifiziert und nutzt? (So die Lesung von Werner). Wenn dies der Fall ist, würde ich das auch deutlicher sagen ""Gesellschaft für Joint Ventures" oder so was)