legal costs on a solicitor and client basis

Hungarian translation: az eljárás kimenetelétől függetlenül mindkét fél maga fizeti saját perköltségét, legyen akár nyertes vagy vesztes

GLOSSARY ENTRY (DERIVED FROM QUESTION BELOW)
English term or phrase:legal costs on a solicitor and client basis
Hungarian translation:az eljárás kimenetelétől függetlenül mindkét fél maga fizeti saját perköltségét, legyen akár nyertes vagy vesztes
Entered by: Krisztina Kotai

16:17 Sep 23, 2009
English to Hungarian translations [PRO]
Law/Patents - Law (general)
English term or phrase: legal costs on a solicitor and client basis
Szövegkörnyezet:
costs of this action on a solicitor and client basis;
---
Az angol nyelvű leírását megtaláltam:
Solicitor and client costs are those litigation expenses that the client will have to pay his or her lawyer. Party and party costs are something less and the kind of costs typically awarded by judges to winning parties. On some occasions, a court however will award full solicitor and client costs to the winning party. This might happen when the losing party has pursued an unreasonable claim or defence and is judged to have frivolously put the other party and the court through a needless burden. Solicitor and client costs might also be imposed as a consequence of refusing to accept a settlement offer. As an example: an offer to settle is made on Day 40 by the plaintiff and remains open until Day 180 when the trial starts. The trial concludes with a better award for the plaintiff than he or she would have received under the offer. A judge would probably award party and party costs until Day 40 and solicitor and client costs thereafter.

Van magyar megfelelője? Előre is köszönöm!
Krisztina Kotai
Hungary
Local time: 01:14
a saját perköltségét mindkét fél saját maga fizeti legyen akár nyertes vagy vesztes
Explanation:
Solicitor and client basis: magyarul akár vesztes, akár nyertes a saját ügyvédi költségéért mindenki saját maga felelős.

http://www.eje.hu/images/stories/ejtoernyos-tajekoztatok/94_...

"Mivel a nemzetközi magánjogról szóló 1979.évi 13. számú
törvényerejű rendelet 18.§.-a alapján, ha a külföldi szállító/gyártó nem létesít telephelyet hazánkban, akkor az ő hazai (külföldi) jogrendje vonatkozik rá. Ez pedig a jogrendbeli különbség miatt, például az Egyesült Államokkal kapcsolatban, ahol a saját perköltségét mindenkinek magának kell viselni, elvileg akkora anyagi terhet jelenthet egy baleseti kártérítési eljárásnál - ha hazánkból indítanák, (nem szólva a hosszú időtartamról), hogy kilátástalannak tűnhet az eljárás melegindítása."


Google books:

Jackson's machinery of justice
By Richard Meredith Jackson, J. R. Spencer

"But we have to distinguish between different kinds of costs. any party, whether he wins or loses, is liable to pay his own solicitor's proper charges and disbursements for conducting the litigation in the way that the client authorized, whether expressly or impliedly. These are called 'solicitor and own client costs'. "
Selected response from:

Katalin Szilárd
Hungary
Local time: 01:14
Grading comment
Köszönöm a részletes válaszokat mindenkinek! Az egyetértések száma alapján döntöttem.
4 KudoZ points were awarded for this answer



Summary of answers provided
4 +1a saját perköltségét mindkét fél saját maga fizeti legyen akár nyertes vagy vesztes
Katalin Szilárd
3 -1az eljárás során felmerülő ügyvédi költségek
Balázs Sudár
3 -1ld. lent
István Hirsch


Discussion entries: 2





  

Answers


13 mins   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5 peer agreement (net): -1
az eljárás során felmerülő ügyvédi költségek


Explanation:
Szerintem:

http://www.courts.ie/offices.nsf/lookuppagelink/8afdd6975a6f...

Balázs Sudár
Hungary
Native speaker of: Native in HungarianHungarian
PRO pts in category: 28

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
disagree  hollowman2: Nem csak az ügyvédi költségekről van szó. // A költségek megoszlása kimaradt a válaszodból. (Ki-ki alapon fizetik.)
19 hrs
Login to enter a peer comment (or grade)

3 hrs   confidence: Answerer confidence 4/5Answerer confidence 4/5 peer agreement (net): +1
a saját perköltségét mindkét fél saját maga fizeti legyen akár nyertes vagy vesztes


Explanation:
Solicitor and client basis: magyarul akár vesztes, akár nyertes a saját ügyvédi költségéért mindenki saját maga felelős.

http://www.eje.hu/images/stories/ejtoernyos-tajekoztatok/94_...

"Mivel a nemzetközi magánjogról szóló 1979.évi 13. számú
törvényerejű rendelet 18.§.-a alapján, ha a külföldi szállító/gyártó nem létesít telephelyet hazánkban, akkor az ő hazai (külföldi) jogrendje vonatkozik rá. Ez pedig a jogrendbeli különbség miatt, például az Egyesült Államokkal kapcsolatban, ahol a saját perköltségét mindenkinek magának kell viselni, elvileg akkora anyagi terhet jelenthet egy baleseti kártérítési eljárásnál - ha hazánkból indítanák, (nem szólva a hosszú időtartamról), hogy kilátástalannak tűnhet az eljárás melegindítása."


Google books:

Jackson's machinery of justice
By Richard Meredith Jackson, J. R. Spencer

"But we have to distinguish between different kinds of costs. any party, whether he wins or loses, is liable to pay his own solicitor's proper charges and disbursements for conducting the litigation in the way that the client authorized, whether expressly or impliedly. These are called 'solicitor and own client costs'. "

Katalin Szilárd
Hungary
Local time: 01:14
Specializes in field
Native speaker of: Native in HungarianHungarian
PRO pts in category: 289
Grading comment
Köszönöm a részletes válaszokat mindenkinek! Az egyetértések száma alapján döntöttem.

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
agree  Réka-Tünde
9 hrs
  -> Köszönöm!

agree  Andras Szekany: a "legyen akár .." formula helyett inkább vmi olyat: "az eredménytől függetlenül ki-ki maga", vagy "az eljárás kimenetelétől függetlenül mindkét fél maga" használnék
11 hrs
  -> Köszönöm! Ez tetszik: "az eljárás kimenetelétől függetlenül mindkét fél maga..."

neutral  Balázs Sudár: A perköltség azonos az ügyvédi költséggel? Szerintem nem, de nem vagyok jogász.
15 hrs
  -> Igazad van: ügyvédi költségről van szó. Nem tudom miért írtam perköltséget (elírás), mert utána jól írtam a magyarázatban. De az a lényeg, hogy a saját ügyvédi költségét mindenki saját maga fizeti az eljárás kimentelétől függően.

neutral  István Hirsch: Igen, mindkét fél kifizeti a saját ügyvédi költségeit. De a "basis„ mutatja, hogy itt nem erről, hanem az utána következő, általában a vesztes által a nyertesnek fizetendő térítésről van szó (az általad idézett könyvben a következő bekezdés).
16 hrs
  -> Az a party and party részhez tartozik.

disagree  hollowman2: A perköltség nem azonos az ügyvédi költséggel. A kérdéses kifejezés az ügyvédi költségekre vonatkozik.
1 day 17 hrs
  -> Igen, és ha elolvasod, amit Balázs megjegyzéséhez írtam (2-vel feljebb), akkor most nem írtál volna disagreet. :)
Login to enter a peer comment (or grade)

17 hrs   confidence: Answerer confidence 3/5Answerer confidence 3/5 peer agreement (net): -1
ld. lent


Explanation:
Valami ilyesmi: "A pervesztes fél térítést fizet a nyertes félnek, az utóbbi ügyvédje indokolt díjai és költségei alapján."

A „solicitor and client costs” nem ugyanaz, mint a „costs on a solicitor and client basis”. Az előbbit a felek fizetik saját ügyvédjüknek, az utóbbit (általában) a vesztes fél fizeti a nyertes félnek, a nyertes indokolt ügyvédi díjához és indokolt ügyvédi költségeihez történő hozzájárulásként, és ez kisebb, mint az előbbi összeg. A különbséget a nyertes fél fizeti - legalábbis én így értem az olvasottakat.

„Solicitor and client basis
51. Costs ordered on a solicitor and client basis provide for costs to be paid on a more generous scale than party and party costs.
52. Solicitor and (own) client costs are not the same as costs on a solicitor and client basis.
53. Solicitor and client costs are the costs payable by the client to the solicitor on an assessment between them.
54. Costs awarded on a solicitor and client basis are the costs payable by one party to another on an assessment between the parties on that basis.”

http://law.ato.gov.au/atolaw/view.htm?Docid=PSR/PS20071/NAT/...


--------------------------------------------------
Note added at 1 nap12 óra (2009-09-25 04:20:39 GMT)
--------------------------------------------------

Ontario, USA
„Who pays for the lawyer I hire in a litigation case?
Ontario has a system of "loser pays." In some civil litigation matters, all or part of party's legal expenses may be paid by the other side. Although litigation expenses are usually a matter for the discretion of a judge, the normal rule is that the loser will have to pay the winner of the case, part of his or her legal fees. This is regardless of whether the winner is a plaintiff or a defendant. These are called "costs" which may be awarded on a "party and party" scale or on a "solicitor and client" basis.
Is it possible I might have to pay the lawyer on the other side?
"Loser pays" may mean that not only do you have to pay your own lawyer's fees, you will have to pay part or all the expenses of your opponent. „
http://www.golishlaw.com/kwgfees.htm

„Természetesen a bíróság minden esetben a pervesztes felet kötelezi a pernyertes fél által kifizetett perköltségek (pl.: az igazságügyi szakértő költségei, fordítási költségek, stb.) megtérítésére. A pernyertes fél ügyvédi költségeinek a megfizetésére a bíróság minden esetben szintén a pervesztés felet kötelezi. Az erre vonatkozó magyar jogszabály alapján a pernyertes fél a jogi képviselőjével kötött megbízási szerződés, valamint a vonatkozó számlák alapján jogosult a bíróságtól az ügyvédi költségeinek megtérítését kérni. A bíróság köteles a megbízási szerződést és a vonatkozó számlákat figyelembe venni, azonban jogosult az igazolt költségeknél kisebb ügyvédi költséget a pernyertes félnek megítélni. Sajnálatos módon az ügyvédi költségek teljes mértékű megtérítésére a fentiekre tekintettel nincs garancia.”
http://www.balazshollo.hu/magyar/Kovetelesek-ervenyesitese-M...

What you pay to your solicitor, whether by agreement or by the operation of the law, are called solicitor and client costs. These are all of the costs reasonably incurred by your solicitor in preparing and running, or settling, your case. If your case is successfully resolved, then it usually follows that the other side has to contribute to those legal costs, however, not on a 'solicitor and client basis', but on a 'party and party costs' basis. This won't include payment of costs for all the work done by your solicitor, but will cover costs necessarily incurred. The 'gap' between the two, will be payable at the end of your case from your settlement money.
The losing party in a case is generally ordered to pay the winning party's costs, also on a party and party basis. Once again, these are only the costs necessarily incurred by the winning party's solicitor.
Work reasonably done will usually be more than work necessarily done. Therefore, typically, party and party costs are less than solicitor and client costs - about one-half to three-quarters of solicitor and client costs.
http://www.blumers.com.au/youdontpay.asp


István Hirsch
Local time: 01:14
Native speaker of: Hungarian
PRO pts in category: 8

Peer comments on this answer (and responses from the answerer)
disagree  hollowman2: Nem eről van szó. // Te ezt írtad: "A pervesztes fél térítést fizet a nyertes félnek, az utóbbi ügyvédje indokolt díjai és költségei alapján." -- Itt pedig az ügyvédi költségeket ki-ki alapon fizetik.
1 hr
  -> Sokkal többet olvastam erről, mint amennyit idéztem, és azok alapján szerintem ez áll a legközelebb a lényeghez.

neutral  Katalin Szilárd: Persze, h nem ugyanaz. Én is ezt írtam. A "solicitor & client" costs az maga az ügyvédi költségek, de itt nem erről van szó, hanem egy olyan jogi formáról miszerint bármi legyen a per végeredménye a vesztes nem fizeti ki a nyertes fél ügyvédi költségeit.
6 hrs
  -> ld. 54. sz. mondat.
Login to enter a peer comment (or grade)



Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.

You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.

KudoZ™ translation help

The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.


See also:
Term search
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search