O.D.

17:52 May 23, 2009 

Föregående inlägg skulle ha avslutats med *.D.*

17:49 May 23, 2009 

Bertils svar är säkert rätt, som sagt räckte inte min fantasi till i detta fall. Däremot håller jag helt med Fredrik om att pilmarkeringar på diametern känns onekligen något främmande. Diametern är ju ett mått, knappast någon yta som kan användas för märkning. Jag tackar Reino för de utmärkta definitionerna på diameter. Visserligen är det några år sedan jag gick i skolan, men begreppen är inte helt obekanta. Mantelyta fungerar när det gäller en ihålig cylinder eller ett skal som omger ett cylinderformat föremål, men mantelyta på ett massivt nav låter inte heller helt rätt. Som jag ser det, finns det på en kopplingshalva två tänkbara ytor som kan märkas: den plana ändytan och den rundade yttre periferiytan, medan den inre ytan mot axeln knappast är aktuell. Målgruppen för dokumentet är mekaniker på industrier, som bör vara bekanta med begreppet periferi? Egentligen behöver man inte ange det noggrannare än att kopplingshalvorna är märkta med pilar, resten kan de se själva. Då behöver man inte förvirra de stackars yrkesmännen med högst akademiska begrepp som periferi. En lång utläggning för att jag var ovetande om förkortningen O

08:04 May 23, 2009 

# S: (n) diameter, diam (the length of a straight line passing through the center of a circle and connecting two points on the circumference)
# S: (n) diameter (a straight line connecting the center of a circle with two points on its perimeter (or the center of a sphere with two points on its surface))

08:01 May 23, 2009 

är enligt min mening den korrekta termen både inom tekniken och matematiken. Den breda allmänheten blir dock säkert något förvirrad om man klämmer till med denna fackterm. Att det inte går att göra en märkning på ytterdiametern, som ju är en infinitesimal (oändligt smal) rät linje det förstår bara matematiker. Alla andra tycker säkert att det är ett helt ok uttrycksätt. Yttre periferi är väl rätt luddigt? Ett annat alternativ kan vara ytteryta, det är ju korrekt och samtidigt förståeligt.

11:41 May 22, 2009 

Ytterdiametern kan ju också uppfattas som en yta även i det svenska språket i synnerhet som detta är fallet i soruce-texten.

11:12 May 22, 2009 

Mycket troligt Bertil, min fantasi räckte inte så långt! Fast på svenska bör vi väl kalla det yttre periferi?