fatal flaw analysis

21:19 Apr 7, 2009 

los significados de las palabras pueden verse afectados por los estados de ánimo, pero están muy por encima de éstos (porque pertenecen al colectivo, no al individuo con sus humores): grave es grave y fatal es fatal: ignorarlo, más que grave es fatal. :)

20:32 Apr 7, 2009 

Gracias a todos, terminamos usando el termino Analisis de Fallas Criticas en la Factibilidad del Proyecto, desde su punto de incepcion hasta operacion. Estoy de acuerdo contigo Dario, que en IT, el termino comun es fatal, en proyectos de construccion y operacion, comunmente se asocia fatalidad con muerte de personal en la obra o la operacion de una planta, peor aun que la muerte de un proyecto, y por eso nuestra renuencia a dicha traduccion. Gracias igualmente por tus valiosas observaciones.

20:12 Apr 4, 2009 

El uso de "flaw" en cuestiones de diseño hace referencia a una "debilidad estructural" semejante a una "falla geológica" con su alto potencial de desastre. Es una "fisura" en la solidez del diseño a partir de la cual, los accidentes o imprevistos, pueden tener consecuencias mayores. En algunos casos se interpreta también como el punto débil que resulta suceptible a los ataques externos.

19:20 Apr 4, 2009 

Tal vez tengas razón pero surge aquí el dilema. ¿Si un término, correcto o no, ha sido adoptado mayoritariamente en un determinado campo, debemos cambiarlo? // Búsqueda en Google a) "fatal flaw" + "error fatal" = 72300, b) "fatal flaw" + "error grave" = 37 y más o menos igual con otros calificativos.

20:36 Apr 3, 2009 

Gracias a todos, creo que todos estamos claros en el concepto, y aunque la traduccion literal es fatal, me da no se que usar esa palabra, una posibilidad seria errores graves en la factibilidad del proyecto.