in forma totalitaria

20:23 Apr 25, 2008 

ti segnalo un altro link (in tedesco) che illumina sulla riforma del diritto societario italiano, intervenuta appunto nel 2004: http://www.italtrade.com/countries/europe/germany/reform.pdf

20:01 Apr 25, 2008 

al di là della presenza "virtuale", un elemento fondamentale nel distinguere fra assemblea plenaria e totalitaria è proprio la presenza, come si legge sopra, di amministratori & co. Per il tedesco non so aiutarti, per il momento :-(

19:51 Apr 25, 2008 

19:50 Apr 25, 2008 

fisicamente presenti. La norma acconsente infatti alla partecipazione via web ecc.. Ecco il testo: Ancora, è divenuto più semplice anche lo svolgimento dell’assemblea totalitaria: in
passato l’assemblea poteva essere validamente tenuta in forma totalitaria purché fossero presenti,
oltre all’intero capitale sociale, tutti gli amministratori e, ove nominati, tutti i sindaci effettivi,
mentre ora è sufficiente la presenza della maggioranza dei componenti degli organi amministrativi
e di controllo. Inoltre, la riforma ha riconosciuto la possibilità di prevedere nello statuto che
l’assemblea si tenga mediante teleconferenza, videoconferenza e altri mezzi di telecomunicazione,
purché l’assemblea sia convocata in un ben preciso luogo (se non diversamente previsto nello
statuto, nel comune dove ha sede la società).

19:49 Apr 25, 2008 

volevo commentare la proposta di Zea ma scrivo qui perchè c'è più spazio. Non sono molto convinta di quell'anwesend. Dal 2004 c'è una novità normativa che tiene conto della possibilità che la riunione sia totalitaria anche se non tutti i soggetti sono