minimally robust notion of precedent
Croatian translation: minimalno uvazavanje prijasnjih sudskih odluka
| 22:35 Dec 13, 2007 |
| English to Croatian translations [PRO] Law (general) | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| ||||||
|  Selected response from: Laura1 Local time: 16:01 | ||||||
Grading comment
| |||||||
| Summary of answers provided | ||||
|---|---|---|---|---|
| 3 | minimalno uvazavanje prijasnjih sudskih odluka |
|
Answers
17 hrs confidence: 
minimalno uvazavanje prijasnjih sudskih odluka Explanation: Sinonim za robust bi tu bio strong ili rigid... Notion of precedent odnosi se na uvazavanje, uzimanje u obzir i utjecaj prijasnjih sudskih odluka... Precedent bi prema Eng - Cro and Eu Law Dictionary (F. Marunica) bio prijasnja sudska odluka koja sluzi kao primjer kako treba ponovno suditi... Mozda bi se dalo prevesti kao minimalno uvazavanje prijasnjih sudskih odluka ... -------------------------------------------------- Note added at 17 hrs (2007-12-14 16:22:08 GMT) -------------------------------------------------- Evo jedan zgodan link: http://www.answers.com/topic/precedent?cat=biz-fin PRECEDENT = STARE DECISIS An act or instance that may be used as an example in dealing with subsequent similar instances. Law. A judicial decision that may be used as a standard in subsequent similar cases: a landmark decision that set a legal precedent. Convention or custom arising from long practice: The President followed historical precedent in forming the Cabinet. Stare Decisis = doktrina presedana Latin phrase meaning "to stand by the decisions." This legal doctrine under common law requires courts to rely on precedents, or previous decisions, when deciding disputes unless there is a compelling reason to reject those precedents. In most instances, this doctrine means that courts will decide disputes over insurance contracts the same way they have decided cases with similar facts and legal issues in the past. DOKTRINA PRESEDANA http://www.pravokutnik.net/skriptarnica/1.godina/Prijevod 2 ... Običajno pravo zasniva se na doktrini presedana ,što se katkad naziva stare decisis.U engleskom pravu je naglasak na presedanu izraženiji nego u drugim pravnim sustavima,poput onih na kontinentu pa čak i SAD-u iako ,historijski,američki pravni sustav svoje korijene ima u engleskom običajnom pravu. Pravila o presedanu vrlo su komplicirana,ali glavna načela lako se mogu prepoznati .Prvi sastojak je hijerarhija sudova:načelo prava zadano od strane viših sudova mora se prihvatiti kao obvezatno u svim sudovima niže pravne nadležnosti ( a kasnije i u samom višem sudu) pri razmatranju kasnijih slučajeva.Tako presedan što ga utvrdi dom lordova obvezuje prizivni sud i visoki sud;odluke prizivnog suda obvezujuće su za visoki sud i , osim u posebnim okolnostima,i za sam Prizivni sud.Najniži kazneni sudovi i pokrajinski sudovi vezani su presedanima visokog suda i ostalih viših sudova.Suci visokog suda nisu apsolutno vezani odlukama ostalih sudaca visokog suda,ali od njih se očekuje da ( barem iz uljudnosti) dobro obrazlože svoje odstupanje od tih presedana.U kaznenim sudovima ,u kojima su suci više zaokupljeni stvarnom pravdom nego pravnim stanjem,ili bi trebali biti,presedani se tretiraju nešto fleksibilnije. Potrebno je naglasiti da se pravila presedana primjenjuju samo na odluke o pravnom stanju ;nema dvaju slučajeva koji bi mogli biti isti u pogledu svojih činjenica .Katkada,međutim,pravo je srašteno s činjenicama.Ima li vozač u krvi određenu količinu alkohola činjenično je pitanje;ali pravno je pitanje je li ta količina dovoljna da ga se osudi prema odredbama zakona o alkotestu. Dapače,načelo prava na kojem počiva presedan bitno je za odluke za koje se donose;ta jezgra bitnog pravnog načela zove se ratio decidendi u slučaju.Suci,pri donošenju svojih presuda,katkada daju mišljenja o pravu koja su za samu odluku nebitna;za ta se razmatranja kaže da su obiter dicta i ona nisu obvezna kao presedani,iako ih se u kasnijim slučajevima može saslušati s uvažavanjem . U doktrini presedana utjelovljen je tzv. legalizam,vjera u stalnost i uvažavanje propisa.Dakako,poticanje takvih karakteristika u sudskom procesu zavređuje svu potporu.Javlja se,međutim,opasnost od krutosti ukoliko se presedan slijedi previše doslovno,tj.ropski. Društvene se okolnosti mogu mijenjati ;čak i najodličniji suci griješe.Bilo bi apsurdno ukoliko se ne bi mogao naći izlaz od pogrešaka učinjenjih u prošlosti ili ako bi naše pravo predstavljalo jedno mumificirano truplo društvenih vrijednosti koje su već nedavno nestale/umrle. Najbolji pristup presedanu je,kao i kod mnogih stvari,srednji put.Za suce je vjerojatno dobro da se pridržavaju presedana,ali i da budu spremni ublažiti njegovu primjenu u odgovarajućim -------------------------------------------------- Note added at 1 day11 hrs (2007-12-15 10:02:25 GMT) -------------------------------------------------- Vase mi je pitanje bilo zanimljivo pa sam procitala nekoliko clanaka. Osim robust u tom kontekstu naisla sam na sinonime koje sam Vam navela. Ja bih mozda razmotrila stanoviste. Pozdrav, Laura |
| ||
Grading comment
| |||
Notes to answerer
| |||
| Login to enter a peer comment (or grade) | |||
Login or register (free and only takes a few minutes) to participate in this question.
You will also have access to many other tools and opportunities designed for those who have language-related jobs (or are passionate about them). Participation is free and the site has a strict confidentiality policy.
KudoZ™ translation help
The KudoZ network provides a framework for translators and others to assist each other with translations or explanations of terms and short phrases.
See also:
Search millions of term translations