to track

12:53 Dec 15, 2006 

Il y a une dizaine de jours, un membre de Proz a décidé de ne pas devenir membre payant après avoir été agressé verbalement de façon scandaleuse quant à son choix.

12:48 Dec 15, 2006 

Le comportement de certain(e)s est assez révélateur. Malheureusement, toutes les personnes utilisant ce site n'ont pas le même recul ni la même capacité à se blinder contre l'agressivité de certain(e)s. Et celà peut faire du dégât.

12:45 Dec 15, 2006 

Je suis d'accord avec "ce serait magnifique" Catherine. Mais le problème est que certain(e)s "grands" traducteurs prennent le site pour un défouloir ou n'utilise pas la retenue indispensable qu'ils auraient en présence de l'interlocuteur.

11:45 Dec 15, 2006 

C'est vrai que c'est technique, mais dans mon contexte (y compris la « culture d'entreprise du client »), je crois que ça ira, au sens où le réviseur pourra enlever « directionnelle », et qu'il lui aurait peut-être manqué quelque chose si j'écrivais seulement « stabilité ». Et s'il lui manque quelque chose, il pourrait remplacer par une mauvaise solution : yé peut-être pas abonné à proz, lui :))

11:40 Dec 15, 2006 

oops la stabilité directionnelle me parait trop techno alors ce coup là pas d'accord!!! du tout :) au moins on aura bien rigolé (et bossé) sur cette question et en plus hyper amical alll around de tous, super sympa si c'était tjs comme ça serait magnifiq

11:27 Dec 15, 2006 

Je dirais même « D'une *excellente* stabilité directionnelle... », pour rendre « extreme ». Ça avance :)

10:33 Dec 15, 2006 

Intéressant, c'est noté. Essayons : « D'une grande maniabilité... » C'est vrai que dérive peut-être une fonctionnalité vs un problème.

10:30 Dec 15, 2006 

Ah oui, le monde virtuel exacerbe bien des choses, change les proportions, etc.
Finalement, je repense à la syntaxe et à l'utilité de la solution de Jérôme, alors peut-être : « D’une très grande stabilité, il comprend un sac de transport et de rangement... »
L'autre type de solution est à conserver précieusement pour d'autres contextes, cependant.
Quand à minimum vs minimal, oui, minimum fait peut-être plus technique. Le genre de mot qui colore un texte, justement. Je mettrais minimal dans un contexte littéraire, parfois journalistique, etc. (cf. Multidico à ce sujet).

10:29 Dec 15, 2006 

Un plan anti dérive évoqué par dérive minimum (recherché sur les voiliers par exemple) irait à l'encontre de la maniabilité, ce qu'il me semble être entendu par "It tracks extremely well".

10:26 Dec 15, 2006 

"Dérive minimum" ne me semble pas convenir pour ce type d'embarcation qui suit son "chemin" quelque fois par dérive volontaire ou dérapage justement. Je pense vraiment que le sens est que l'embarcation va ou ou veut qu'elle aille sans difficulté.

10:24 Dec 15, 2006 

juste un truc de puriste, tu crois pas que dérive minimum ça la ferait mieux que dérivé minimale? parce que c c'est du latin en fait... etc etc vaut mieux laisser as is... juste une humble suggestion :) Lovely exchange and get all together to sort it out

10:20 Dec 15, 2006 

dérive minimale me plaît assez et c tu dis gardons le cap... le cap amical est le meilleur! pas tjs fréquent sur Proz alors j'adore!! Adore Proz mais y'a trop de gens pas sympas alors qu'on est là pour sortir d'une impasse ensemble et moi aime bien ça!

10:10 Dec 15, 2006 

gardons le cap :)

10:07 Dec 15, 2006 

très peu de dérive? un compromis avec ton idée de le mettre à la négative qui me parait très juste, ce serait plus court que "réduite au minimum"... :) ou alors, mais c'est toi qui voit, sans dérive (bon là on s'aventure un peu mais si c'est pub ça va...

08:59 Dec 15, 2006 

Je songe à une expression par la négative du genre « dérive réduite au minimum », en plus bref...

12:31 Dec 14, 2006 

Manquerait plus juste qu'on ait affaire au même rédacteur anglais :)) Merci, c'est noté!

12:13 Dec 14, 2006 

tenons le cap :)

12:10 Dec 14, 2006 

bôf pas besoin faire entrée l'idée c'est juste d'avancer ensemble!!! :)

11:49 Dec 14, 2006 

Oui, ce mot me passait justement par l'esprit. Tenir/garder le cap, c'est bien aussi, sauf que cela évoque un peu pour moi les embarcations à voile, du moins les plus grosses embarcations; cependant, la source de Drmanu utilise l'expression et il faut sans doute s'incliner.
Bref, dans manoeuvrer, il y a une forme de passage de la cause à l'effet qui est souvent utile, et de mise. Essayons : « Il se manoeuvre très facilement... » Alors Catherine pourrait créer une entrée?