Новий податковий кодекс України

Oleksandr Myslivets wrote:

Будем почитать новый НК? У меня скоро ум лопнет Я пока молчу, но ситуация "между молотом и наковальней" почему-то несколько беспокоит. Что там господин Царьков "за переводчиков" думает? Мож че слышно?

Alexander Onishko wrote:
Мені здається, шо фізичні особи, що працюють за цивільно-правовими угодами, не мають сплачувати жодного ЄСВ...

Natalie wrote:

можно скачать тут

залишатися спрощенцями й чекати, що замовники готові будуть платити з прибутку, а не в рахунок своїх валових витрат; іти на загальну систему й віддавати державі у вигляді ПДФО й соцстраху відсотків 40 заробленого

ставати реальним програмістом тощо; йти в наймані працівники; ... їхати з країни.

Maksym Kozub wrote:
Я про свої особисті висновки вже писав раніше.

Alexander Onishko wrote:

... а ким, власне, пан Максим планує працювати, коли виїде до еміграції?

Maksym Kozub wrote:
Якщо мене щось змусить знизити ціни, то це буде співвідношення попиту й пропозиції на ринку, а не "телодвижения" влади.

Це з розряду можливих шляхів. А висновки — це вибір того чи іншого з цих шляхів.

Roman Bulkiewicz wrote:

Якщо попит на послуги перекладачів-спрощенців на українському ринку після набрання чинності ПК ніяк не зменшиться, то й ціни не треба знижувати ні в якому разі. Боронь Боже, щоб я щось таке радив!!! А якщо він (попит) раптом ще й зросте, то можна навіть підвищити!

Е! Я сказав, що: (1) нам дали змогу ще якийсь час працювати по-старому або майже по-старому, і (2) ця халява ненадовго, тому треба думати, як жити далі, коли вона закінчиться ("робити висновки").

Maksym Kozub wrote:
Я тобі (і всім) можу навести основний зміст розмови з директором фірми, що є одним з основних організаторвв заходів деяких корпорацій, світових гігантів в Україні. Розмова була пару тижнів тому.
"Так, Максиме, якщо це не можна буде відносити на витрати, це буде серйозна проблема. Ми досі про це не думали, бо й проблеми такої не було, але тепер проблема, очевидно, з'явиться. Так, ми розуміємо, що можливим наслідком є те, що в рамках наявних бюджетів буде складно, або й неможливо, платити Вам і Вашим колегам за тими ставками, за якими Ви й Ваші колеги надавали ці послуги раніше. Так, ми розуміємо, що можливим наслідком є те, що всі ці люди (Ви й Ваші колеги) поїдуть з України. І ми чудово розуміємо, що людей, які можуть надавати ці послуги на відповідному рівні, небагато. І ми не знаємо, що робити й як викручуватися нам і нашим клієнтам, якщо ви всі поїдете."

Alexander Onishko wrote:



Фактично, для того щоб скомпенсувати витрати ваших клієнтів, вам доведеться знизити ціну на 10-15 відсотків, мені здається, що це не є смертельно?

Альтернативно вони мають можливість укласти з вами цивільно правову угоду як з фізичною особою, і тоді з огляду на здоровий глузд вони зможуть віднести ці витрати на валові видатки. Ви запитайте у свого директора щодо цивільно-правової угоди з приватної особою.

[Edited at 2010-12-04 18:53 GMT]

Oleksandr Myslivets wrote:

Но может быть как-то можно еще разок скооперироваться в каком-то виде и заявить о себе? Ну, нельзя же просто постоянно присоседиваться к тем или иным "чювокам"? Подтекст всей вообще болтовни такой, что и без переводчиков-то нормально, есть же гуглтранслэйт!

Надо капать на ум "товарищей Царьковых", чтобы разрешили относить валовые затраты на переводчиков, ВЭД для переводчиков, т.к. это все легко проверить и суммы вполне конечные, то бишь ни о какой хитрой налогово-чернобухгалтерской ловкости речь-то не идет? Где эта замечательная АПУ? Мы все скопом, вообще, кто? К кому из нас обращаться "товарищам царьковым"? Может "станем подумать сюда, шобы нам не было стыдно подумать за прошлое"?

Maksym Kozub wrote:

Я как-то уже упоминал, что Игоря Малыкина знаю лет пятнадцать, о необходимости профессиональной ассоциации говорил ему лет четырнадцать назад, тогда ответом мне было "Да это никому не нужно и никто этим не будет заниматься", а через какое-то время появилась АПУ, которую _тогда_ соответствующие люди создали как вполне карманную структуру. Потом, насколько понимаю, как карманная она создателей интересовать перестала, а в реальную, демократическую и т.д. организацию она превратиться тоже не очень может по ряду причин: и связанных с создателями (я с год назад проговорил и с Игорем больше часа, и с некоторыми другими людьми, имеющими отношение к АПУ, и понял, что дела там не будет), и связанных со многими нашими коллегами, которые до сих пор не могут понять, зачем нужна институциональная составляющая профессиональной среды. Вялотекущие разговоры "А может, попробовать-таки создать реально работающую саморегулирующуюся профессиональную ассоциацию" время от времени проходили у меня и с Олегом Рудавиным, и ч другими коллегами. Думаю, что нужно было этим заниматься раньше% кто хочет, может покидать камни в меня, но я тоже не железный.
А теперь поздновато пить боржоми.

Кроме того, если эта власть настолько тупа, что на неё не действуют ни умные статьи экономических аналитиков, ни массовка мелких торговцев, то угроза потерять для страны кучу профессионалов тоже не испугает власть.

"Умерла так умерла" страна, Саша. Ты же можешь понять, что если я всерьёз говорю об отъезде — в том числе, возможно, и за океан — в ситуации, когда у меня в Киеве мама в не самом молодом (мягко говоря) возрасте и не самом лучшем (мягко говоря) состоянии, то, значит, это не сиюминутные "мерлехлюндии".

Oleksandr Myslivets wrote:

Чтобы был толк от такой организации, как это не пародоксально, ее верховному божеству необходимо быть НЕ переводчиком вообще, а, желательно, независимым правдолюбом.