| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53] > |
Новий податковий кодекс України Thread poster: Elena Kapustina
|
|---|
| |
VІ. Обмеження у здійсненні незалежної професійної діяльності
Кодексом запроваджується обмеження для науковців, літераторів, артистів, художників, освітян, викладачів, лікарів, інженерів, архітекторів у використанні найманої праці. Вони можуть залучати до такої праці лише одну особу (підпункт 14.1.226 пункту 14.1 статті 14).
А запрет ВЭД — это, видать, не ограничение профессиональной деятельности?
Или я что-то опять не понял?
(Я плохо воспринимаю тексты на их языке. Теряю мысль уже на третьей строке...)
[Редактировалось 2010-12-02 17:20 GMT]
| | | |
| А я другого не поняла | Dec 2, 2010 |
"Вместе с тем в тексте документа отсутствует поправка относительно запрета относить на валовые затраты расходы, понесенные в связи с закупкой у "упрощенцев" товаров, работ, услуг."
То есть, как было, так и осталось?
| | | |
Natalia Zakharova wrote:
"Вместе с тем в тексте документа отсутствует поправка относительно запрета относить на валовые затраты расходы, понесенные в связи с закупкой у "упрощенцев" товаров, работ, услуг."
То есть, как было, так и осталось?
Наталья, ну для переводчиков, кот. работают с зарубежными фирмами, это не имеет значения.
| | |
|
|
|
| мухи, котлеты | Dec 2, 2010 |
Sergei Leshchinsky wrote: VІ. Обмеження у здійсненні незалежної професійної діяльності
Кодексом запроваджується обмеження для науковців, літераторів, артистів, художників, освітян, викладачів, лікарів, інженерів, архітекторів у використанні найманої праці. Вони можуть залучати до такої праці лише одну особу (підпункт 14.1.226 пункту 14.1 статті 14). А запрет ВЭД — это, видать, не ограничение профессиональной деятельности? Или я что-то опять не понял? (Я плохо воспринимаю тексты на их языке. Теряю мысль уже на третьей строке...) [Редактировалось 2010-12-02 17:20 GMT]
Сергей, объясняю на понятном языке - единоналожники к данному разделу отношения не имеют.
| | | |
| А с "незарубежными" как быть? | Dec 2, 2010 |
Alexander Onishko wrote: Natalia Zakharova wrote:
"Вместе с тем в тексте документа отсутствует поправка относительно запрета относить на валовые затраты расходы, понесенные в связи с закупкой у "упрощенцев" товаров, работ, услуг."
То есть, как было, так и осталось? Наталья, ну для переводчиков, кот. работают с зарубежными фирмами, это не имеет значения.
А я работаю не только с зарубежными фирмами.
| | | |
| О валовых затратах | Dec 2, 2010 |
Natalia Zakharova wrote:
"Вместе с тем в тексте документа отсутствует поправка относительно запрета относить на валовые затраты расходы, понесенные в связи с закупкой у "упрощенцев" товаров, работ, услуг."
То есть, как было, так и осталось? Да, Наталья, п. 139.1.12 остался. Правильно сегодня вечером сказал на 6 канале Андрей Сенченко (депутат ВР, министр финансов в теневом кабинете): "Малый бизнес продолжают загонять в резервацию".
[Edited at 2010-12-02 18:32 GMT]
| | | |
mk_lab 
Ukraine
Local time: 16:33
Member (2004)
English to Russian
+ ...
| Щось я нічого не розумію | Dec 3, 2010 |
Maksym Kozub wrote:
п. 139.1.12 остался
Де він залишився? Де ви бачили остаточну версію ПК?
Написано ж було: залишити спрощенку, як вона була до цього...
| | |
|
|
|
| Пункт 139.1.12 таки залишився... | Dec 3, 2010 |
тому що він міститься у розділі III, а виключено тільки гл. 1 розділу XIV, яка стосувалася саме єдиного податку.
| | | |
Maksym Kozub wrote: Natalia Zakharova wrote:
"Вместе с тем в тексте документа отсутствует поправка относительно запрета относить на валовые затраты расходы, понесенные в связи с закупкой у "упрощенцев" товаров, работ, услуг."
То есть, как было, так и осталось? Да, Наталья, п. 139.1.12 остался . Правильно сегодня вечером сказал на 6 канале Андрей Сенченко (депутат ВР, министр финансов в теневом кабинете): "Малый бизнес продолжают загонять в резервацию". [Edited at 2010-12-02 18:32 GMT]
Та это направлено на борьбу с обналичивальщиками и минимизаторами. Ну и независимые профессионалы немного под удар попали....
А вот если вы Максим будете заключать договора с такими организациями как физлицо? КАк говорится работу "по договорам" никто не отменял на самом деле. Просто заключайте с ними договор не как ЧП, а именно как физлицо. Ну заплатите вы потом в конце года с этой сумму 15 % налога *как физлицо*. Это несмертельно мне кажется.
[Edited at 2010-12-03 08:30 GMT]
| | | |
Natalia Zakharova wrote: Alexander Onishko wrote: Natalia Zakharova wrote:
"Вместе с тем в тексте документа отсутствует поправка относительно запрета относить на валовые затраты расходы, понесенные в связи с закупкой у "упрощенцев" товаров, работ, услуг."
То есть, как было, так и осталось? Наталья, ну для переводчиков, кот. работают с зарубежными фирмами, это не имеет значения. А я работаю не только с зарубежными фирмами.
Вы работаете с украинскими бюро переводов? Бросьте это дело.
| | | |
| Голос из танка: | Dec 3, 2010 |
"Так что там в ВЭД?"
| | |
|
|
|
| Вы мне расскажите, плиз, про другое: | Dec 3, 2010 |
Пару лет назад, когда я только оформлялся как ФОП, пришел я в налоговую по своему "ПМЖ", и спрашиваю их: "Что, если у меня будет пара иностранных заказчиков, с которыми я заключу договор, при чем они будут платить валютой на мой валютный счет, с последующей ея реализацией в соот... See more Пару лет назад, когда я только оформлялся как ФОП, пришел я в налоговую по своему "ПМЖ", и спрашиваю их: "Что, если у меня будет пара иностранных заказчиков, с которыми я заключу договор, при чем они будут платить валютой на мой валютный счет, с последующей ея реализацией в соответствии с действующим..."
Не успел я им досказать, как мне было отвечено: "Вы переводчик - значит у вас "інші види послуг", отже не робіть нам сквозняк і не створюйте чергу, ідіть, оформляйтеся..."
Вот я и пошел "по іншим видам" (тепер, мабуть, вже "царинам"), и только недавно, благодаря Вам, кстати, задумался: а что, если потом они скажут, что это ВЭД чистой воды, и поэтому, будьте любезны, возместите недоимку по налогу (200- 192 грн) за каждый месяц плюс пеня (или штраф, "или что у них есть еще там").
Таким образом, возникает вопрос:
Если это ВЭД, а это, как я полагаю, ВЭД, поскольку переводческие услуги для иностранных клиентов имеют свой код по КВЭД, то верно ли я считаю, что в заяве на единый налог я должен срочно, но тихо (дабы не гнать на себя волну проверок) писать "зовнішньо-економічна діяльність", и не стоит ли сразу добавить туда кое-что из того, что мы тут придумали касательно "іфнформатизації"?
Майдан они практически снесли, указівая нам, что от теории и философии пора переходить таки к практике! ▲ Collapse
| | | |
Sergei Vasin
Ukraine
Local time: 16:33
Member (2008)
English to Russian
+ ...
|
Sergei Vasin
Ukraine
Local time: 16:33
Member (2008)
English to Russian
+ ...
| КВЭД и иностранные клиенты | Dec 3, 2010 |
Sergey Vazhnenko wrote:
Если это ВЭД, а это, как я полагаю, ВЭД, поскольку переводческие услуги для иностранных клиентов имеют свой код по КВЭД...
Сергей, в КВЭД нет отдельного кода для переводческих услуг для иностранных клиентов, там вообще ничего не сказано о внешнеэкономической деятельности.
| | | |
| Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53] > |
Login to reply/comment 
Translation news in Ukraine
