Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11] > |
Вопрос для ИП в Украине: вы стали платить взносы в пенсионный фонд? Thread poster: Sergei Vasin
|
DZiW wrote: Посмеяться полезно, но смысл в том, что даже те пенсионеры которые "попали" они попали по одному-нескольким счетам, а учитывая их диверсификацию и целевое назначение - особо голодать они не будут. У нас же все "попадают" и ещё систематически доят дополнительно. Вот и вся разница. Да я не о частных фондах, я о государственной обязаловке (ок. 25 % в моем случае). Дело в том, что население стареет, и денег на всех не хватит. У нас тут социальная пенсия около 500 евров. Так вот по некоторым предсказаниям у меня тоже примерно такая же будет, т. е. как если бы я совсем не работала. И это, по словам "оптимистов", в лучшем случае. Обидно при 25% отчислений. Можно, конечно, и частную страховку заиметь, но ее вначале надо себе позволить, а потом все равно нет 100% гарантии. И при этом 25% все равно обязательно платить. | | |
Киевский р-н | May 26, 2009 |
Александр! Есть два вопроса- Это вам сказали в пенсионном фонде или в налоговой? И какого района, если не секрет? [/quote] В налоговой Киевского р-на. И добавили, мол, не торопись платить. Пока нет точных разъяснений по этому вопросу. И, дескать, т�... See more Александр! Есть два вопроса- Это вам сказали в пенсионном фонде или в налоговой? И какого района, если не секрет? [/quote] В налоговой Киевского р-на. И добавили, мол, не торопись платить. Пока нет точных разъяснений по этому вопросу. И, дескать, твои/мои 43% включены в ставку единого налога (100 УАХов), из чего составляется мин. пенсия. Впрочем...никто из чинуш не будет против, если ФОП будет доплачивать по предписанию кабмина (не закону/акту) ▲ Collapse | | |
DZiW (X) Ukraine English to Russian + ...
мол, не торопись платить. Хоть иногда тупость могут заpendingовать. Есть один анекдот на этут тему... Не знаю таких анекдотов, но таких возможностей (хотя бы для старта) не было ни у родителей, ни у меня, ни знакомых, да и у детей, к сожалению, вроде как не намечается. Кроме олигархов у нас нормально получают некоторые депутаты (не вошедшие в 1-ю категорию), киллеры, проститутки и барыги-менялы. Сомневаюсь что больше всего их объединяет пенсионный фонд
[Редактировалось 2009-05-26 18:08 GMT] | | |
Marina Aleyeva Israel Local time: 22:02 Member (2006) English to Russian + ...
Alexander MEDVED wrote: никто из чинуш не будет против, если ФОП будет доплачивать по предписанию кабмина (не закону/акту) ...оно, это предписание, не имеет такой сильной силы, чтобы силой заставить? | |
|
|
Oleg Rudavin Ukraine Local time: 22:02 Member (2003) English to Ukrainian + ... Выдержка из закона | May 26, 2009 |
ЗАКОН УКРАЇНИ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Розділ XV ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ П. 8. До набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду… 4) фізичні особи - суб'єкти підприємницької д�... See more ЗАКОН УКРАЇНИ Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Розділ XV ПРИКІНЦЕВІ ПОЛОЖЕННЯ П. 8. До набрання чинності законом про спрямування частини страхових внесків до Накопичувального фонду… 4) фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, придбання спеціального торгового патенту), та члени сімей зазначених фізичних осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку, визначеному цим Законом у фіксованому розмірі. (выделение мое; пропущенная запятая - законодателей) Стаття 5. Сфера дії Закону 2. Виключно цим Законом визначаються: … порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками На мой вопрос, что главнее, закон, пока не измененный, или постановление, получил уклончивый ответ: "Много вас таких, умных, ходют... а Пенсионному фонду что делать, если денег нетуть?" Одним словом, имеется два противоречивых акта, из которых закон главнее постановления. ▲ Collapse | | |
получается три | May 26, 2009 |
Oleg Rudavin wrote: Одним словом, имеется два противоречивых акта, из которых закон главнее постановления. Есть еще Декрет Президента об упрощенной системе, которому Постановление КМУ тоже противоречит. А декрет приравнен к закону (были в то время у президента такие полномочия). Есть (у меня ни на чем не основанное) подозрение, что Кабмин предпринимателей, грубо говоря, на понт берет. Часть, мол, испугается и понесет доплату. Какая ни есть, а всё ж прибыль. | | |
Это она глубоко ошибается... | May 26, 2009 |
Alexander MEDVED wrote: дескать, твои/мои 43% включены в ставку единого налога (100 УАХов), из чего составляется мин. пенсия. ...ваша налоговая. (Впрочем, ей-то что.) Из этих ваших/моих 43% процентов, как ни крути, а составляется единственно фигура, в просторечии именуемая фигой. Если размер взноса ниже минимального, пенсионный стаж не начисляется вообще. Это где-то примерно года с 2000-го так. Сам недавно узнал. | |
|
|
|
Не совсем так. | May 26, 2009 |
Roman Bulkiewicz wrote: Alexander MEDVED wrote: дескать, твои/мои 43% включены в ставку единого налога (100 УАХов), из чего составляется мин. пенсия. ...ваша налоговая. (Впрочем, ей-то что.) Из этих ваших/моих 43% процентов, как ни крути, а составляется единственно фигура, в просторечии именуемая фигой. Если размер взноса ниже минимального, пенсионный стаж не начисляется вообще. Это где-то примерно года с 2000-го так. Сам недавно узнал. Не совсем так. Из единого налога какая-то часть, допустим 40 % всё же перечисляется в пенсионный фонд. Таким образом, если у вас ставка налога 200 грн, то из них 80 грн идёт в пенсионный фонд. Пропрционально этой сумме вам начисляется и пенсионный стаж. Опять же, пропорционально той сумме, которую выплачивает в пенсионный фонд человек, который работает на работе с минимальной зарплатой. Допустим он платит 160 гривен. Таким образо за 2 года работы вам насчитается 1 год пенчионного стажа. Кончено, если у вас ставка налога 80 грн, то этой суммой действительно можно пренебречь Т.е. вам будет начисляться 1 год пенсионного стажа за 5 лет работы, например. | | |
Oleg Rudavin Ukraine Local time: 22:02 Member (2003) English to Ukrainian + ...
Roman Bulkiewicz wrote: Oleg Rudavin wrote:Одним словом, имеется два противоречивых акта, из которых закон главнее постановления. Есть еще Декрет Президента об упрощенной системе, которому Постановление КМУ тоже противоречит. А декрет приравнен к закону (были в то время у президента такие полномочия). Есть (у меня ни на чем не основанное) подозрение, что Кабмин предпринимателей, грубо говоря, на понт берет. Часть, мол, испугается и понесет доплату. Какая ни есть, а всё ж прибыль. Роман, эти подозрения уже нашли свое подтверждение в действиях некоторых налоговых инспекций и отделений Пенсионного фонда - в частности, в отсутствии штрафных санкций за невыполнение постановления, а также в репликах работников "не для печати": добровольно. | | |
Oleg Rudavin Ukraine Local time: 22:02 Member (2003) English to Ukrainian + ... Немного не по теме | May 27, 2009 |
Существование пенсионной системы так же хорошо, как и плохо. По сути, система говорит нам: вы не должны заботиться о своем будущем, вы только платите, а позаботимся мы, Государство! Если это самое Государство обеспечивает приемлемый уровень заботы, может, и стоит стать чл... See more Существование пенсионной системы так же хорошо, как и плохо. По сути, система говорит нам: вы не должны заботиться о своем будущем, вы только платите, а позаботимся мы, Государство! Если это самое Государство обеспечивает приемлемый уровень заботы, может, и стоит стать членом системы. Как ЭТО государство заботится о пенсионерах, мы знаем и видим. Поэтому я стараюсь действовать по принципу "спасение будущих пенсионеров - дело рук самих будущих пенсионеров". И вообще, мне по статистике положено прожить два года после достижения пенсионного возраста (цитата из какой-то газеты:В Україні ... середня тривалість життя складає 67 років: 62 роки — у чоловіків і 73 — у жінок). Решение можно принять даже на основе примитивных арифметических расчетов... ▲ Collapse | |
|
|
Да, есть такая буква... | May 27, 2009 |
Alexander Onishko wrote: Есть один анекдот на эту тему | | |
andress Ukraine Local time: 22:02 English to Russian + ... Запоздалый вопрос | Jun 5, 2009 |
По ссылке прочел следующее: "Примечание редакции: ранее Глава Совета предпринимателей при КМУ Оксана Продан на брифинге в Кабинете Министров заявляла, что от уплаты дополнительных взносов в Пенсионный фонд будут освобождены еще и предприниматели, которые сами одновременно являются наемными работниками (Приятная новость — не всех упрощенцев будут заставлять делать доплату пенсионного взноса). Публикуется на языке оригинала" Это просто благое пожелание или где-то закреплено? Вопрос шкурный: я вот лично ФОП, у которого основное место работы другое. Вопрос, впрочем, скорее теоретический (или относящийся к туманной будущности 2010 года), если судить из объяснений Олега Рудавина и Романа Булкевича, тем более, что я налог заплатил до конца года, но все же интересно... А что касается пенсионной системы вообще, то будь сия система в какой бы то ни было стране солидарной, накопительной или какой-то другой, но по факту все будет определяться соотеношением числа плательшиков в систему и получателей из системы с учетом еще и самих работников системы - чудес не бывает. Потому знание демографической ситуации позволяет делать вполне очевидные прогнозы для будующих потенциальных пенсионеров... | | |
andress wrote: я вот лично ФОП, у которого основное место работы другое. Я работал на ставке (универ) и одновременно уже несколько лет был ФОП и платил "единый". В бухгалтерии попросили предоставить копию свидетельства, но для государства все это время (пока не уволился из универа) "основном местом работы" был универ. Это мне и в налоговой подтвердили. Основное место — где лежит "трудовая". Сейчас у меня основное место работы дома. | | |
Pages in topic: < [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11] > |