| Pages in topic: < [1 2 3] > | Voilà que le gouvernement s'y met lui aussi Thread poster: Christiane Lalonde
|
|---|
Jean-Pierre Artigau (X)
Canada
Local time: 06:56
English to French
+ ...
| Nivau de vie des traducteurs? Mauvaise cible | Dec 14, 2011 |
Michel A. wrote:
négocier de grès à grès entre le BdT et des représentants de la profession l'idée que les tarifs moyens, toute chose étant égale par ailleurs, devraient augmenter de xx % pour maintenir le niveau de vie des traducteurs. Michel
Aucun client ne reconnaîtra qu'il a pour objectif de maintenir le niveau de vie de ses fournisseurs. Quand on a inventé le traitement de texte, personne ne s'est soucié du niveau de vie des copistes qui tapaient les centaines de pages écrites à la main par leurs patrons. Si on pouvait se passer de nous, on le ferait (voir les efforts héroïques tentés du côté de la traduction automatique, avec les résultats que l'on sait). Le système est ainsi fait, on n'y peut rien.
Cependant on devrait chercher à démontrer les résultats désastreux qui peuvent résulter de l'application des nouvelles règles (traduction de petits bouts de texte entre d'autres petits bouts de texte déjà traduits). Voilà qui va au moins intéresser nos clients: la qualité du résultat obtenu. Il se pourrait même que nos fonctionnaires constatent eux-mêmes le désastre en question, s'ils ne l'ont déjà fait (enfin, ceux qui maîtrisent bien leur langue, l'anglais étant également visé dans une moindre mesure).
Bien sûr pour ce faire il faudra que nous soyons représentés par nos associations. Seul, chacun de nous n'a aucun poids.
Jean-Pierre
[Edited at 2011-12-14 19:18 GMT]
[Edited at 2011-12-15 14:32 GMT]
| | | | | En partie d'accord avec toi Jean-Pierre | Dec 14, 2011 |
Le problème c'est que les petits bouts de texte, c'est nous qui devons faire avec, pas le BDT.
C'est nous qui devons nous démerder avec ces problèmes et remettre un travail de qualité, sinon on ne nous paie pas! Ce n'est pas le BDT qui se démerde avec le problème, c'est nous!
C'est bien beau les organismes d'accréditation comme l'OTTIAQ et autres. Leur participation nous aiderait sans doute, mais comme je l'ai mentionné, l'adhésion à ces organismes n'est pas o... See more Le problème c'est que les petits bouts de texte, c'est nous qui devons faire avec, pas le BDT.
C'est nous qui devons nous démerder avec ces problèmes et remettre un travail de qualité, sinon on ne nous paie pas! Ce n'est pas le BDT qui se démerde avec le problème, c'est nous!
C'est bien beau les organismes d'accréditation comme l'OTTIAQ et autres. Leur participation nous aiderait sans doute, mais comme je l'ai mentionné, l'adhésion à ces organismes n'est pas obligatoire, du moins au Québec. ▲ Collapse
| | | | Michel A. 
Local time: 06:56
Member (2004)
English to French
+ ...
@ Renée : En théorie, le Bureau ne doit travailler qu'avec des traducteurs agréés.
@ Jean-Pierre : Effectivement, le Bureau se contrefiche du niveau de vie des traducteurs, je pensais plutôt, à cet égard, au gouvernement et à d'éventuels "lobbyistes" (MP, etc.)
Bonne soirée,
Michel
| | | |
Donc tu es d'accord avec moi. Il faudrait passer par un lobby en s'adressant directement au gouvernement.
Peu importe qu'en théorie le BDT doive s'adresser à des traducteurs agréés. Il reste que ce n'est pas la réalité. Je voudrais bien trouver un moyen concret et efficace pour contrer la tendance comme le proposait Christiane.
J'ai téléphoné à l'OTTIAQ récemment. La dame à qui j'ai parlé s'imaginait que je faisais au moins 21 sous du mot!
| | |
|
|
|
Jean-Pierre Artigau (X)
Canada
Local time: 06:56
English to French
+ ...
@ Renée
Tu parles de former un lobby, quelqu'un peut-il nous expliquer exactement en quoi cela consiste? Je suppose que pour avoir du poids, ce lobby doit bénéficier de l'appui explicite (signature) d'une bonne proportion de ceux qu'il représente. D'où un énorme travail de raccolage pancanadien. Me trompé-je?
Alors que nos représentants sont déjà là: les associations provinciales (j'y reviens) et le Conseil des traducteurs, terminologues et interprètes du Ca... See more @ Renée
Tu parles de former un lobby, quelqu'un peut-il nous expliquer exactement en quoi cela consiste? Je suppose que pour avoir du poids, ce lobby doit bénéficier de l'appui explicite (signature) d'une bonne proportion de ceux qu'il représente. D'où un énorme travail de raccolage pancanadien. Me trompé-je?
Alors que nos représentants sont déjà là: les associations provinciales (j'y reviens) et le Conseil des traducteurs, terminologues et interprètes du Canada, qui les chapeaute. Même si ces organismes ne regroupent pas la totalité des traducteurs du pays, c'est quand même une bonne proportion, certainement supérieure à ce qui pourrait résulter d'une tentative de regroupement effectuée ponctuellement (pour un dossier unique). Et les associations ont précisément pour mandat (entre autres) de défendre les intérêts de leurs membres (traducteurs, etc.); bien entendu dans ce cas précis ils défendraient l'ensemble de la profession (membres et non-membres), tant mieux.
D'autres idées?
Jean-Pierre ▲ Collapse
| | | | Michel A.
Local time: 06:56
Member (2004)
English to French
+ ...
| Les Ordres (OTTIAQ, etc.) ne sont pas des organismes représentatifs | Dec 15, 2011 |
Selon la loi, ce sont des organismes dont l'objectif premier est de protéger le public, contrairement, par exemple, à la SFT en France, qui est un syndicat représentant les traducteurs. Les médecins au Québec sont, par exemple, rattachés à deux organismes différents, un Ordre et un Syndicat dont les objectifs sont différents.
Tu écris : Je suppose que pour avoir du poids, ce lobby doit bénéficier de l'appui explicite (signature) d'une bonne proportion de ceux qu'il repr�... See more Selon la loi, ce sont des organismes dont l'objectif premier est de protéger le public, contrairement, par exemple, à la SFT en France, qui est un syndicat représentant les traducteurs. Les médecins au Québec sont, par exemple, rattachés à deux organismes différents, un Ordre et un Syndicat dont les objectifs sont différents.
Tu écris : Je suppose que pour avoir du poids, ce lobby doit bénéficier de l'appui explicite (signature) d'une bonne proportion de ceux qu'il représente. D'où un énorme travail de racolage pancanadien. Me trompé-je?
Oui, je crois que tu te trompes... il ne s'agit pas d'une pétition, quoique l'idée d'une pétition en ligne ne devrait pas être si difficile à réaliser à partir des sites des Ordres provinciaux, des places de marchés (Proz, TC...) ciblant les traducteurs canadiens et des réseaux sociaux (Linkedin, Agent Solo, etc.). Mais, le lobbying consiste à trouver — comme je l'ai déjà dit — seuls ou à l'aide de spécialistes de la chose (des lobbyistes), des appuis pour défendre une cause — en l'occurrence celle des traducteurs pigistes — auprès du gouvernement fédéral; ces appuis sont le plus souvent des MP et la première étape peut consister à écrire à son député fédéral — et éventuellement à le rencontrer — pour exposer sa cause.
Michel
PS : je pars en vacances ce vendredi et si j'abandonne provisoirement jusqu'au 10 janvier ce fil de discussion n'y voyez aucun désintérêt de ma part, bien au contraire. ▲ Collapse
| | | | Jean-Pierre Artigau (X)
Canada
Local time: 06:56
English to French
+ ...
| Représentation des pigistes? | Dec 15, 2011 |
Pas mal instructif, Michel A.
Pour les curieux, voici les pages où sont exposés les mandats de l'OTTIAQ (Québec) et de l'ATIO (Ontario):
http://www.ottiaq.org/ottiaq_en_bref/mission_fr.php
http://atio.on.ca/about/index.php?lang=fra
Il es... See more Pas mal instructif, Michel A.
Pour les curieux, voici les pages où sont exposés les mandats de l'OTTIAQ (Québec) et de l'ATIO (Ontario):
http://www.ottiaq.org/ottiaq_en_bref/mission_fr.php
http://atio.on.ca/about/index.php?lang=fra
Il est vrai que chez l'OTTIAQ on ne parle pas de défendre les intérêts des membres.
Sur le site de l'ATIO, on note la phrase :
•de donner à ses membres une voix collective
Serait-ce là la subtile différence entre un ordre et une association?
Tout à fait sur un autre registre, notons que le gouvernement fédéral emploie plusieurs centaines de traducteurs à l'interne, qu'ils doivent être confrontés au même phénomène que nous (segmentation du travail), et qu'ils doivent réagir un peu comme nous si on attend d'eux une augmentation de leur productivité (sans perte de qualité, bien sûr). Il serait intéressant de savoir ce qui se passe de ce côté-là.
Bonnes vacances à Michel A. et bonnes fêtes à tout le monde.
Jean-Pierre
[Edited at 2011-12-15 14:38 GMT]
[Edited at 2011-12-15 14:38 GMT] ▲ Collapse
| | | | | Question... innocente | Dec 15, 2011 |
Je suppose que les traducteurs « internes » du gouvernement fédéral sont des fonctionnaires au même titre que les autres et, partant, que leurs traitements/émoluments ne peuvent faire l'objet d'aucune réduction, non ?
Amicalement
Bruno
Joyeuses fêtes !
| | |
|
|
|
Jean-Pierre Artigau (X)
Canada
Local time: 06:56
English to French
+ ...
| Réponse non moins innocente | Dec 15, 2011 |
@ Bruno Magne
Oui, les traducteurs du gouvernement fédéral sont des fonctionnaires comme les autres, mais comme les autres fonctionnaires ils font l'objet d'une évaluation annuelle, et on attend d'eux une certaine "production".
Jean-Pierre
| | | | | Merci, Jean-Pierre | Dec 15, 2011 |
Mais, dans le cas où leur « productivité » est jugée insuffisante, que se passe-t-il ? Le gouvernement les licencie ou réduit unilatéralement leur salaire ?
Cordialement
Bruno
| | | | Jean-Pierre Artigau (X)
Canada
Local time: 06:56
English to French
+ ...
| Fonctionnaire en rupture de productivité | Dec 15, 2011 |
Je ne vis pas dans cet univers-là depuis longtemps; il reste que tout fonctionnaire (traducteur ou non) qui ne répond pas aux attentes se fait d'abord rabrouer par ses chefs pendant un certain temps (on est généralement assez compréhensif par exemple en cas de dépression, problèmes familiaux, etc.) Mais si ça dure trop longtemps, on peut le mettre à la porte pour incompétence, tout simplement (oui, ça arrive parfois).
Son salaire est déterminé d'avance, je ne crois pas ... See more Je ne vis pas dans cet univers-là depuis longtemps; il reste que tout fonctionnaire (traducteur ou non) qui ne répond pas aux attentes se fait d'abord rabrouer par ses chefs pendant un certain temps (on est généralement assez compréhensif par exemple en cas de dépression, problèmes familiaux, etc.) Mais si ça dure trop longtemps, on peut le mettre à la porte pour incompétence, tout simplement (oui, ça arrive parfois).
Son salaire est déterminé d'avance, je ne crois pas qu'on puisse le réduire.
Jean-Pierre
[Edited at 2011-12-15 21:16 GMT] ▲ Collapse
| | | | | Le cas des fonctionnaires | Dec 15, 2011 |
Ils sont payés à salaire et non au mot. Leur situation est tout à fait différente de la nôtre. Ils sont ce qu'on pourrait appeler "gras dur".
Je proposais un genre de lobby comme Michel a expliqué. Je crois qu'il faut s'adresser "directement" au gouvernement. Si je connaissais quelqu'un, je l'appellerais personnellement.
Je ne fais pas partie de l'OTTIAQ, même si je traduis depuis 13 ans. Jamais eu le temps de m'en occuper, et je ne suis pas la seule dans cette s... See more Ils sont payés à salaire et non au mot. Leur situation est tout à fait différente de la nôtre. Ils sont ce qu'on pourrait appeler "gras dur".
Je proposais un genre de lobby comme Michel a expliqué. Je crois qu'il faut s'adresser "directement" au gouvernement. Si je connaissais quelqu'un, je l'appellerais personnellement.
Je ne fais pas partie de l'OTTIAQ, même si je traduis depuis 13 ans. Jamais eu le temps de m'en occuper, et je ne suis pas la seule dans cette situation. Cela dit, l'OTTIAQ pourrait participer à un éventuel lobby ou à une protestation, de même que l'ATIO. ▲ Collapse
| | |
|
|
|
Je ne crois pas à l'efficacité d'un lobbying à ce moment-ci, qu'il soit professionnel ou parlementaire. êtes-vous prêts à attendre des années?
Il faut, je crois, donner une voix aux centaines (milliers?) de traducteurs qui ne font pas nécessairement partie d'un ordre professionnel provincial et qui pourtant assument le gros des traductions du gouvernement.
Tout le monde sait que les agences font appel à des traducteurs non agréés pour la plupart.
Le ma... See more Je ne crois pas à l'efficacité d'un lobbying à ce moment-ci, qu'il soit professionnel ou parlementaire. êtes-vous prêts à attendre des années?
Il faut, je crois, donner une voix aux centaines (milliers?) de traducteurs qui ne font pas nécessairement partie d'un ordre professionnel provincial et qui pourtant assument le gros des traductions du gouvernement.
Tout le monde sait que les agences font appel à des traducteurs non agréés pour la plupart.
Le manque de structures représentatives, tant pour les traducteurs que pour les agences, affaiblit la profession. Le gouvernement peut faire ce qu'il veut, car il n'a pas d'interlocuteurs en face de lui.
Je pense à des actions de visibilité - lettres ouvertes dans les journaux, pétitions, courriels aux services gouvernementaux concernés.
Le recours aux ordres professionnels et aux députés serait un outil de plus. ▲ Collapse
| | | | Jean-Pierre Artigau (X)
Canada
Local time: 06:56
English to French
+ ...
Bonnes idées, Christiane. D'accord pour une recherche de visibilité, etc.
Suggestions préalables: que les gens qui travaillent déjà avec des textes partiellement traduits (segments pondérés, etc.), notamment en Europe, nous parlent des effets de ce phénomène sur leur travail. Par exemple: perdent-ils réellement en rentabilité (salaire final horaire ou quoditien), et dans quelle mesure? (Des chiffres dans la mesure du possible, pas juste des impressions.) Est-ce là un out... See more Bonnes idées, Christiane. D'accord pour une recherche de visibilité, etc.
Suggestions préalables: que les gens qui travaillent déjà avec des textes partiellement traduits (segments pondérés, etc.), notamment en Europe, nous parlent des effets de ce phénomène sur leur travail. Par exemple: perdent-ils réellement en rentabilité (salaire final horaire ou quoditien), et dans quelle mesure? (Des chiffres dans la mesure du possible, pas juste des impressions.) Est-ce là un outil permettant de s'assurer une clientèle? La qualité du travail en souffre-t-elle, et dans quelle mesure? Sur le nombre total de textes, quelle est la proportion de textes partiellement segmentés? Dans les textes ainsi segmentés, quelle est la proportion des segments qui ont été prétraduits? Se pourrait-il que l'emploi des mémoires de traduction devienne un avantage pour nous si nous parvenons à faire valoir certaines conditions (p. ex. communication au traducteur d'une partie de la mémoire en question ou au moins de la version source et de la version cible des segments en question, ce qui permettrait d'en extraire une partie de la terminologie, etc.) Autre suggestion: lancer le présent forum en anglais pour rejoindre un public plus large.
Quand on aura des réponses à ces questions (et à d'autres), alors on pourra a) savoir quelle est l'ampleur de la menace (éventuelle), b) concevoir des arguments à l'intention de nos clients, ordres professionels, etc., ou à présenter dans des pétitions, articles de journaux, etc.
D'autres idées?
Jean-Pierre ▲ Collapse
| | | | | @Jean-Pierre | Dec 19, 2011 |
On peut déjà établir une liste des problématiques :
– le manque de consultation auprès des fournisseurs (nous, les agences) et l'imposition unilatérale de nouvelles conditions. Dans n'importe quel autre secteur professionnel, ce ne serait pas admis et il y aurait une levée de boucliers.
– le fait de réduire le nombre de mots sous prétexte que certains passages (qu'il faut relire et au besoin corriger par ailleurs) ont déjà été traduits. Je rappelle que cette p... See more On peut déjà établir une liste des problématiques :
– le manque de consultation auprès des fournisseurs (nous, les agences) et l'imposition unilatérale de nouvelles conditions. Dans n'importe quel autre secteur professionnel, ce ne serait pas admis et il y aurait une levée de boucliers.
– le fait de réduire le nombre de mots sous prétexte que certains passages (qu'il faut relire et au besoin corriger par ailleurs) ont déjà été traduits. Je rappelle que cette pondération inclut dans son calcul des correspondances à 75% – nous savons tous qu'au-dessous de 85%, il faut la plupart du temps tout retraduire.
– le gouvernement ne peut pas faire fi des outils de travail modernes des traducteurs. Demander à ce que l'on traduise un fichier Word, Excel ou PPT comportant déjà des passages en langue cible relève de l'absurde et nous fait perdre du temps.
Ou alors ils n'ont qu'à faire comme toute agence qui se respecte, c-à-d envoyer aux traducteurs les fichiers Trados, Wordfast ou autre avec les textes source et cible côte à côte. Autre solution, n'envoyer que la partie à traduire, ou demander à ne s'occuper que du texte source non traduit, et demander ensuite à un réviseur de revoir les correspondances tirées de la MT du gouvernement.
– autres questions à examiner : la qualité des textes sur les sites Web du gouvernement; les tarifs qui ne cessent de baisser (comment une agence sérieuse peut-elle survivre si elle doit proposer des tarifs sous 18 sous, voire 17, pour remporter un marché? Que reste-t-il pour le traducteur, le réviseur – ou si vous voulez, que reste-t-il à l'agence après avoir payé le traducteur et le réviseur? Sauf à augmenter son chiffre d'affaires de façon à conserver un niveau de profit net similaire, il y a forcément quelqu'un qui doit payer la facture).
Je m'arrête là, mais il y aurait sûrement des choses à rajouter. ▲ Collapse
| | | | | Pages in topic: < [1 2 3] > | To report site rules violations or get help, contact a site moderator: You can also contact site staff by submitting a support request » Voilà que le gouvernement s'y met lui aussi | CafeTran Espresso | You've never met a CAT tool this clever!
Translate faster & easier, using a sophisticated CAT tool built by a translator / developer.
Accept jobs from clients who use Trados, MemoQ, Wordfast & major CAT tools.
Download and start using CafeTran Espresso -- for free
Buy now! » |
| | Trados Studio 2022 Freelance | The leading translation software used by over 270,000 translators.
Designed with your feedback in mind, Trados Studio 2022 delivers an unrivalled, powerful desktop
and cloud solution, empowering you to work in the most efficient and cost-effective way.
More info » |
|
| | | | X Sign in to your ProZ.com account... | | | | | |
Login to reply/comment 
Translation news in Canada
