Datumu pareizs pieraksts latviešu valodā.
Thread poster: Vents Villers

Vents Villers  Identity Verified
Local time: 15:05
English to Latvian
+ ...
Apr 1, 2012

Labvakar, tauta. Vai ir kāds pamatojums attiecībā uz pareizu datuma pierakstu latviešu valodā:
2005. gada 15. septembrī vai
2005.gada 15.septembrī?
Jau iepriekš pateicos:)


 

Kristaps Otrups
Latvia
Local time: 15:05
Member (2009)
English to Latvian
+ ...
~~~ Apr 1, 2012

Pareizs ir pirmais variants, jo starp vārdiem ir jāliek atstarpes. Piecpadsmitajāseptembrī vs. Piecpadsmitajā septembrī.

 

Ines Burrell  Identity Verified
United Kingdom
Local time: 13:05
Member (2004)
English to Latvian
+ ...
Tieši tā Apr 1, 2012

Kaut gan esmu pedējā laikā pamanījusi otrā varianta lietojumu. Bet tad tajā pašā tekstā novērojamas arī citas kļūdas.

 

Vents Villers  Identity Verified
Local time: 15:05
English to Latvian
+ ...
TOPIC STARTER
Viss jau būtu labi... Apr 1, 2012

...bet ir tāds dokuments kā MK noteikumi Nr.916 "Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība" ("LV", 163 (4355), 14.10.2010.) (Spēkā esošs):
...
3.2. Dokumenta datums
16. Rekvizītā "dokumenta datums" norāda dokumenta parakstīšanas datumu (protokolā – attiecīgās protokolētās sēdes, sapulces vai apspriedes norises datumu un aktā – attiecīgās aktā norādītās darbības datumu vai šīs darbības pēdējās dienas datumu). Ja dokumentam ir vairā
... See more
...bet ir tāds dokuments kā MK noteikumi Nr.916 "Dokumentu izstrādāšanas un noformēšanas kārtība" ("LV", 163 (4355), 14.10.2010.) (Spēkā esošs):
...
3.2. Dokumenta datums
16. Rekvizītā "dokumenta datums" norāda dokumenta parakstīšanas datumu (protokolā – attiecīgās protokolētās sēdes, sapulces vai apspriedes norises datumu un aktā – attiecīgās aktā norādītās darbības datumu vai šīs darbības pēdējās dienas datumu). Ja dokumentam ir vairāki autori, dokumenta datums ir pēdējā paraksta datums. Ministru kabineta noteikumos, instrukcijās un ieteikumos rekvizītā "dokumenta datums" norāda attiecīgā tiesību akta pieņemšanas datumu.
17. Dokumenta datumu raksta:

17.1. tekstuālā veidā – secīgi raksta gada kārtas skaitli ar arābu cipariem, tad vārdu "gada", kam seko mēneša dienas kārtas skaitlis ar arābu cipariem un mēneša nosaukums lokatīvā;

17.2. skaitliskā veidā – raksta ar arābu cipariem, sākumā norādot mēneša dienas kārtas skaitli ar diviem cipariem, tad mēneša kārtas skaitli ar diviem cipariem, kam seko gada kārtas skaitlis ar četriem cipariem. Ja mēneša vai dienas kārtas skaitlis ir vienzīmes skaitlis, tad pirms tā raksta ciparu "nulle". Aiz katras ciparu grupas kārtas skaitļiem liek punktu.

Piemēri:

2010.gada 3.maijā

03.05.2010.
...
Ieskatījos Izglītības Ministrijas mājas lapā:
http://www.izm.gov.lv/
Arī tajā pārsvarā raksta "2010.gada 3.maijā".

Pats vienmēr esmu rakstījis un tulkojis ar atstarpēm starp vārdiem (piem., "2010. gada 3. maijā"), bet tagad klients manu darbu man met atpakaļ (redzot datumu pierakstu ar atstarpēm) un saka, lai es to pārstrādāju:(

Varbūt es kaut ko esmu palaidis garām?

Vai ir kādi argumenti vienam vai otram pierakstam bez tā, ka "es tā vienmēr esmu rakstījis"?

Nav jau problēma konkrētajam klientam to darbiņu pārstrādāt un izņemt tās atstarpes, bet ko darīt nākotnē?

[Edited at 2012-04-01 17:39 GMT]
Collapse


 

Evija Rimšāne  Identity Verified
Latvia
Local time: 15:05
English to Latvian
~ Apr 1, 2012

MK noteikumos tā noteikti ir rakstīts tāpēc, ka noteikumu izstrādātāji jau laicīgi paredzēja, ka vidējais datora lietotājs vulgaris neprot lietot saistīto atstarpi, tādējādi gadaskaitlis bieži vien paliek vienā rindiņā, bet "gada" pārlec nākamajā. Labi, tas tā vairāk jokam, bet, ja nopietni, tad nedomāju, ka ir kāds loģisks pamatojums nelietot atstarpi. Varbūt ir vērts pajautāt VVC pārstāvjiem, kur ... See more
MK noteikumos tā noteikti ir rakstīts tāpēc, ka noteikumu izstrādātāji jau laicīgi paredzēja, ka vidējais datora lietotājs vulgaris neprot lietot saistīto atstarpi, tādējādi gadaskaitlis bieži vien paliek vienā rindiņā, bet "gada" pārlec nākamajā. Labi, tas tā vairāk jokam, bet, ja nopietni, tad nedomāju, ka ir kāds loģisks pamatojums nelietot atstarpi. Varbūt ir vērts pajautāt VVC pārstāvjiem, kur tieši ir melns uz balta teikts, ka ir tā un ne citādāk.

(Starp citu, šeit var meklēt analoģiju ar 6m vs. 6 m jeb 6metri vs. 6 metri. Latviešu valodā ir jāliek atstarpe, un kāpēc gan lai tas neattiektos arī uz gadaskaitļiem?)

[Edited at 2012-04-01 18:20 GMT]
Collapse


 

Austra Muizniece  Identity Verified
Latvia
Local time: 15:05
Member (2004)
English to Latvian
+ ...
piekrītu Evijai Apr 1, 2012

Evija Rimšāne wrote:

MK noteikumos tā noteikti ir rakstīts tāpēc, ka noteikumu izstrādātāji jau laicīgi paredzēja, ka vidējais datora lietotājs vulgaris neprot lietot saistīto atstarpi, tādējādi gadaskaitlis bieži vien paliek vienā rindiņā, bet "gada" pārlec nākamajā.


Tā arī, visticamāk, ir. Vēl viens iemesls varētu būt mērķis izvairīties no automātiskas "g" pārveidošanās par lielo "G" pēc atstarpes. Nekāda cita pamatojuma īsti nav.


 

Vents Villers  Identity Verified
Local time: 15:05
English to Latvian
+ ...
TOPIC STARTER
Aizsardzības ministrija un latviešu valodas gramatika... Apr 1, 2012

Apskatījos, kurš ir MK noteikumu Nr. 916 autors. Parakstījis šo dokumentu ir aizsardzības ministrs, tieslietu ministra pienākumu izpildītājs I. V. Lieģis. Nekā personīga, bet nu nekādi nesaprotu, kāpēc Aizsardzības ministrija nenodarbojas ar savā kompetencē esošiem jautājumiem un latviešu valodas gramatiku neatstāj, piemēram, Izglītības un zinātnes ministrijas pārraudzībā:(
No otras puses skatoties, dokuments ir publicēts un likumu nezināšana neatbrīvo no so
... See more
Apskatījos, kurš ir MK noteikumu Nr. 916 autors. Parakstījis šo dokumentu ir aizsardzības ministrs, tieslietu ministra pienākumu izpildītājs I. V. Lieģis. Nekā personīga, bet nu nekādi nesaprotu, kāpēc Aizsardzības ministrija nenodarbojas ar savā kompetencē esošiem jautājumiem un latviešu valodas gramatiku neatstāj, piemēram, Izglītības un zinātnes ministrijas pārraudzībā:(
No otras puses skatoties, dokuments ir publicēts un likumu nezināšana neatbrīvo no soda:( Situācija ir tāda, kāda tā ir. Varbūt lūgt Lieģa k-gam skaidrojumu par šo MK noteikumu Nr. 916 lietošanu dzīvē? Varbūt kāds nopietnāks tulkošanas birojs to varētu uzņemties, jo manu lūgumu par MK noteikumu Nr. 916 skaidrojumu visdrīzāk izmetīs miskastē pat līdz galam neizlasot.
Collapse


 

Jānis Greivuls
Latvia
Local time: 15:05
Member
English to Latvian
+ ...
par lieģiem Apr 1, 2012

Vents Villers wrote:

... jo manu lūgumu par MK noteikumu Nr. 916 skaidrojumu visdrīzāk izmetīs miskastē pat līdz galam neizlasot.


Viņi nemaz nedrīkst tā rīkoties. Ja nemaldos, 30 dienu laikā ir jāsniedz atbilde uz vēstuli. Neskatoties uz pašu varas iestāžu, maigi izsakoties, dīvaino attieksmi pret likuma burtu un nevīžību attieksmē pret veselo saprātu, atbildes tiek sniegtas. Visbiežāk gan tā ir atrakstīšanās, taču formāli "piesieties" nevar.
Sistēmas drupināšanas vārdā es gan ieteiktu šādu lūgumu pēc skaidrojuma nosūtīt.


 

tinageta  Identity Verified
Local time: 14:05
English to Latvian
+ ...
Pamatojums Apr 1, 2012

Var atsaukties uz šo: http://www.vvc.gov.lv/export/sites/default/LV/publikacijas/lv-rokasgraamata.pdf
103.-104. lpp.

Lietot saistīto atstarpi (vienlaikus nospiežot tastatūras taustiņus Control, Shift un
atstarpes taustiņu), lai nepieļautu, piem., cipara un mērvienības vai iniciāļa un
uzvārda nošķiršanu, pārnesot
... See more
Var atsaukties uz šo: http://www.vvc.gov.lv/export/sites/default/LV/publikacijas/lv-rokasgraamata.pdf
103.-104. lpp.

Lietot saistīto atstarpi (vienlaikus nospiežot tastatūras taustiņus Control, Shift un
atstarpes taustiņu), lai nepieļautu, piem., cipara un mērvienības vai iniciāļa un
uzvārda nošķiršanu, pārnesot jaunā rindā, piem., “1999.°gads”, nevis “1999.·gads”
Collapse


 

Evija Rimšāne  Identity Verified
Latvia
Local time: 15:05
English to Latvian
Godīgi sakot, es arī par šo iedomājos Apr 1, 2012



 

Vents Villers  Identity Verified
Local time: 15:05
English to Latvian
+ ...
TOPIC STARTER
Varbūt kaut kas ir mainījies. Apr 2, 2012

Šo rokasgrāmatu es regulāri pārlasu, tomēr
http://www.vvc.gov.lv/export/sites/default/LV/publikacijas/lv-rokasgraamata.pdf
publikācijas gads ir 2006., bet MK noteikumu publikācijas gads ir 2010. Četros gados daudz kas var mainīties...

[Edited at 2012-04-02 20:59 GMT]


 

Janis Veveris (Mr.)  Identity Verified
Local time: 15:05
English to Latvian
+ ...
Cik zinu,... Apr 3, 2012

... pareizrakstības un poligrāfijas standartus neviens vēl nav atcēlis, tāpēc, protams, pat 1. aprīlī lietojam atstarpes kā arvienu, un lieki teikt, ka dažādos MK u. tml. sacerējumos pavirši saskrīvētais nav jāņem par pilnu...

Klientam savukārt būtu svētīgi pašķirstīt jebkuru LV gramatiku; domāju, ar to pietiktu...

P. S. Bezatstarpju liga ieviesās pirms gadiem divdesmit, kad iespi
... See more
... pareizrakstības un poligrāfijas standartus neviens vēl nav atcēlis, tāpēc, protams, pat 1. aprīlī lietojam atstarpes kā arvienu, un lieki teikt, ka dažādos MK u. tml. sacerējumos pavirši saskrīvētais nav jāņem par pilnu...

Klientam savukārt būtu svētīgi pašķirstīt jebkuru LV gramatiku; domāju, ar to pietiktu...

P. S. Bezatstarpju liga ieviesās pirms gadiem divdesmit, kad iespieddarbus pārstāja salikt burtličmeitiņas tipogrāfijās.

[Edited at 2012-04-03 16:02 GMT]
Collapse


 

tinageta  Identity Verified
Local time: 14:05
English to Latvian
+ ...
Ministri un gramatika Apr 3, 2012

Tā kā man bieži vien jālasa LV ministriju ierēdņu sacerēti dokumenti, man nav ne mazāko ilūziju par viņu gramatikas zināšanām. Biedri, tā ir katastrofa! Tās ir šausmas!

Vēl kā pamatojums varētu noderēt šis: http://www.lu.lv/adz/noteikumi-autoriem/

Bet te jauks Tīrona apcerējums par tēmu: ... See more
Tā kā man bieži vien jālasa LV ministriju ierēdņu sacerēti dokumenti, man nav ne mazāko ilūziju par viņu gramatikas zināšanām. Biedri, tā ir katastrofa! Tās ir šausmas!

Vēl kā pamatojums varētu noderēt šis: http://www.lu.lv/adz/noteikumi-autoriem/

Bet te jauks Tīrona apcerējums par tēmu: http://mosties.org/ieraksti/1333/
Collapse


 

Vents Villers  Identity Verified
Local time: 15:05
English to Latvian
+ ...
TOPIC STARTER
Paldies Apr 5, 2012

Tinagetai par norādēm!

 

Skallagrimson  Identity Verified
United Kingdom
Local time: 13:05
Russian to Latvian
+ ...
Datumu pareizs pieraksts latviešu valodā | atstarpes Sep 21, 2012

Citāts no «TIESĪBU AKTU TULKOŠANAS ROKASGRĀMATAS»

87. lpp


Eiropas Savienības tiesību akti beidzas ar vietas norādi, datējumu un attiecīgās amatpersonas vārdu. Jāatceras, ka aiz datuma un paraksta punktu neliek.
Vieta un datums šinī gadījumā uzskatāmi par dokumenta rekvizītiem, nevis saistīta teksta daļu, tāpēc starp tiem liek komatu, piemēram, Briselē, 2003. gada 1. maijā.
Amatpersonas vārdu un uzvārdu transkribē latvi
... See more
Citāts no «TIESĪBU AKTU TULKOŠANAS ROKASGRĀMATAS»

87. lpp


Eiropas Savienības tiesību akti beidzas ar vietas norādi, datējumu un attiecīgās amatpersonas vārdu. Jāatceras, ka aiz datuma un paraksta punktu neliek.
Vieta un datums šinī gadījumā uzskatāmi par dokumenta rekvizītiem, nevis saistīta teksta daļu, tāpēc starp tiem liek komatu, piemēram, Briselē, 2003. gada 1. maijā.
Amatpersonas vārdu un uzvārdu transkribē latviski.
Tā kā bieži vien nav nosakāms, kādas valodas cilme ir attiecīgajam uzvārdam, un līdz ar to tā atveidošana latviski ir problemātiska, tad kvadrātiekavās atstāj arī šo vārdu oriģinālrakstībā.
Salīdzinājumam – Latvijas Republikas likumos datējums ir dokumenta beigās, vietu norāda
nominatīvā, bet datumu – lokatīvā, un stap tiem komatu neliek, piemēram, Rīga 2004. gada 1. maijā.
MK noteikumos datumu liek dokumenta sākumā, un gan vietu, gan datumu norāda lokatīvā, piemēram, Rīgā 2004. gada 1. maijā.



ISBN 9984-657-09-4
Rīga, 2006
Collapse


 


There is no moderator assigned specifically to this forum.
To report site rules violations or get help, please contact site staff »


Datumu pareizs pieraksts latviešu valodā.

Advanced search






Déjà Vu X3
Try it, Love it

Find out why Déjà Vu is today the most flexible, customizable and user-friendly tool on the market. See the brand new features in action: *Completely redesigned user interface *Live Preview *Inline spell checking *Inline

More info »
Wordfast Pro
Translation Memory Software for Any Platform

Exclusive discount for ProZ.com users! Save over 13% when purchasing Wordfast Pro through ProZ.com. Wordfast is the world's #1 provider of platform-independent Translation Memory software. Consistently ranked the most user-friendly and highest value

More info »



Forums
  • All of ProZ.com
  • Term search
  • Jobs
  • Forums
  • Multiple search