dik betaalde job ?

On 2002-09-12 15:31, Marijke wrote:

WAPA zit in Spanje en voor Spanje is 0,06 een redelijk tarief! Er zijn ook een aantal Nederlandse vertalers die in Spanje wonen waar het \'normaal\' tarief tussen de 0,02 en 0,04 ligt dus die zijn blij om 0,06 te krijgen (denk ik!). Er wordt wel veel gevraagd (Trados en technische kennis).





Ik geloof trouwens niet dat de vertaling voor een Spaanse klant bestemd is.



Doet me erg veel denken aan sommige Indiase (en andere) vertaalagentschappen die via het internet op zoek gaan naar native speakers in het land van herkomst en dan hun extreem lage tarieven als verkoopsargument op hun website plaatsen.



Ik heb al heel wat aankondigingen gezien van dezelfde dame en NOOIT was er eentje bij dat een aanvaardbaar tarief aangaf.



W.A.P.A. zit trouwens niet in Spanje, maar in Gibraltar, om voor de hand liggende redenen. Woont wellicht in Spanje maar de firma is ongetwijfeld in Gibraltar geregistreerd. Betaalt dus een heel pak minder belastingen dan de meesten onder ons.

Dat op zich is uiteraard geen probleem, zolang er keurig betaald wordt.

Moeilijker wordt het mocht deze firma over de kop gaan (waarmee ik dus niet zeg dat dit het geval is of zou zijn).

Probeer maar eens je centen van een firma gevestigd in bv. Delaware los te krijgen.

Meestal niet meer dan een postbusfirma.



Effen vragen hoeveel David Greatrix aanrekent.









_________________



[ This Message was edited by: on 2002-09-12 15:44 ]

[ This Message was edited by: on 2002-09-12 15:50 ] ▲ Collapse

On 2002-09-13 06:54, sven wrote:

What can one conclude?

Should specialized translators use sweatshop translators to produce drafts and limit themselves to proofreading and polishing? It would make economic sense!



Sven.







\'Sweatshop translators\' zou ik ze nu niet allemaal noemen, maar er loopt inderdaad wat rond.



Wat mij in dit geval evenwel stoort is dat er 0.045 (of zoiets) aangeboden wordt maar dat er m.i. van enige kwaliteitscontrole geen sprake kan zijn.

Als je daar de 0.03-0.05 euro moet bijtellen voor redigeerwerk (cfr. Sven\'s verhaal), kom je (bijna) aan het tarief waaraan outsourcer al haar diensten aanbiedt en daar ik niet denk dat zij een sociale instelling beheert, (vul maar zelf aan)...



Wat Sven hierboven aanhaalt (slechte vertalingen omdat outsourcer niet bereid is een normaal tarief te betalen) is helaas maar al te vaak waar.

Ik heb dit jaar verschillende vertalingen nagelezen voor een vertaalbureau uit Hong Kong (zelfde scenario: mijn tarieven wilden ze niet betalen; nadien gevraagd om vertaling na te lezen) en ik herinner me een bestand (ongeveer 3000 woorden) waarin niet minder dan min. 80 fouten stonden.

Bureau in HK betaalde me toen volle pot (op dergelijke momenten onderhandel ik niet meer); tel dit op bij wat ze aan de vertaler betaalden en ze hadden net zo goed mijn initiële tarief kunnen aanvaarden.



Zelf besteed ik regelmatig werk uit en m\'n tarieven liggen vaak ook veel te laag, maar het gebeurt zelden of nooit dat die minder dan 0.07/0.08 bedragen (soms tot 0.11). Bovendien weet de vertaler dat ik nadien alles nog zelf door mijn \'eigenste redigeermangel\' haal en altijd (als ik het niet vergeet en/of als ik hiervoor voldoende tijd heb) mijn versie naar hem/haar terugstuur voor eventueel commentaar...

Sommige Proz-leden zullen dit ongetwijfeld kunnen beamen.

Als je weet dat m\'n gemiddelde tarief

0.12 (*) bedraagt, weet je onmiddellijk dat ik hier geen fortuinen mee verdien.

Maar liever een goede vertaling en minder verdienen, dan een slechte vertaling en je een hoop gelazer op je kop halen.



\'Vrijheid, blijheid\', dus maar weer.



(*) Voor bepaalde NGO\'s maak ik een uitzondering; voor de meeste niet.





_________________



[ This Message was edited by: on 2002-09-16 10:18 ] ▲ Collapse